Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

А. Погодинъ.

РОТСИНЫ И РОТИНЫ ВЪ СТАРО- ШВЕДСКОМЪ ПРАВЪ.

Въ 1834 г. шведсюй ученый Шлитеръ (С. 1. эсШуег) издаль во П томЪ „Корпуса древняго свеоготскаго права“ (Согриз из зуеовофогит апНаи!) Законъ Упланда, `знаменитый Упландслагъ. Въ 1839 г. нашъ ученый Розенкампфъ во второмъ издан!и своего „ОбозрЪн!я Кормчей Книги“ привелъ кое-какК!я свЪдЪн!я изъ этого законника, а также заголовокъ одного изъ параграфовъ его, означающий въ переводЪ со старошведскаго языка „Налоги Ротсина“. ПослЪ этого указания Розенкампфа было бы естественно, если бы наука обратилась къ первоосновЪ его, къ изученю самаго памятника, къ изслЪдованио того, въ чемъ заключались повинности Ротсина. Однако прошло сто лФтъ, и на Упландслагъ русскими изсл$дователями начала Руси до нын$ не обращено должнаго вниман!я, а вм5сто этого простого и естественнаго пути наука обратилась къ разъясненио вкривь и вкось того, что такое эта „Русь“, и какого она происхожден!я и т. д. Этотъ жалюШ шаблонъ совершенно запуталъ вопросъ, который могъ бы быть яснымъ и простымъ, если бы наука занялась тмъ, что само собой напрашивалось изслЪ дователямъ. Между тЪмъ, среди нихъ были н$фкоторые, которые знали древне-шведскй языкъ. Даже Томсенъ совершенно пренебрегъь изученемъ Упландслага. МнЪ казалось совершенно необходимымъ извлечь изъ Упландслага все, что въ немъ говорится о Ротсинахъ или Ротинахъ. Въ этомъ памятник$ основа древняя, и къ древнЪйшей части его относится именно то, что говорится о Ротсинахъ, такъ какъ и самое имя ихъ древнее, не придуманное въ 13 в. РазумЪется, къ Русской правдь право Ротсиновъ не относится.

ПослЪ 1834 г. было н$Ьсколько издан этого памятника, и нов$йшее метрическое издан!е его принадлежитъ германисту Э. Зиверсу, который въ 1919 г. въ издавяхъ Саксонскаго ученаго общества напечаталъь его цфликомъ,

Зап. Рус. Науч. Инст., вып. 17. 1