Zlatiborski pravnički dani, 01. 01. 2011., S. 82

Златибор 2011

Социјална права и европске интеграције

Радни судови се разликују и по својој надлежности, односно по томе да ли суде само индивидуалне, само колективне или обе врсте радних спорова. Тако у прву групу радних судова спадају судови у Француској, Италији, Белгији, Великој Британији и Луксембургу. Њихова надлежност је

стриктно ограничена на решава

е индивидуалних радних спорова. Супро-

тан пример представљају радни судови у Финској и Данској који се баве искључиво колективним радним споровима. Комплетну надлежност у решавању радних спорова (решавање како индивидуалних, тако и колективних радних спорова) имају радно правосуђе у Немачкој, Аустрији, Шпанији, Португалу, Шведској, Словенији и Грчкој.

Такође, разлике у правним системима постоје и код обавезности (и могућности) поступка мирења као услова за вођење судског

оступка. У радноправном

судству Немачке и Данске свака страна сноси своје трошкове у поступку, у Француској, Мађарској и Великој Британије нема судских такси, док Данска, Финска, Немачка, Португал, Словенија и Грчка имају судске таксе, али ниске тако да не

представљају сметњу за покретање и вођење поступка (табела 1). Табела 1. Врсте • Само • Индивидуални • • Само спорова индивидуални: и колективни: колективни: Белгија Аустрија Данска Француска Немачка Финска Италија Грчка Луксембург Португал Велика Британија Словенија Шпанија Шведска Мирење о Услов за започиња- |• Пре стварног • Током целе ње судске процедуре: |саслушања: процедуре: Данска Белгија Данска Финска Данска Немачка Италија Француска Италија Шпанија Немачка Шведска Шведска Словенија Велика Британија Шпанија Шведска Трошкови |• Ниске судске • Нема судских • Свака странка таксе: такси: сноси своје Данска Француска трошкове: Финска Мађарска-радници | Данска Немачка Шпанија Немачка Португал Велика Британија Словенија | Грчка