Otadžbina, 01. 09. 1888., str. 467

464

КЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД

развијање љубави према биљном свету и отаџбини, пок. Панчић је написао и књигу »Флора у околини београдској по аналитичкој системи« за детерминовање биљака. Ну сем „прегледа појединих класа и кола" нема у једном учебнику места ни свему оном што спа-да у систематнчки детаљ; те би из ботанике г. Козарца ваљало избацити: а) набрајање пред сваком Фамилијом : колико има родова и врста у нашој Флори; б) цитирање родова и специја без икакове карактериотике, тек да их је више на броју; в) дељење Баћ1а1:ае-а по круници Сотров11;ае-а по пергшци и т. д. За ово прво, правда и г. Козарац у предговору тиме, што вели: »Желео сам обратити пажњу ученикову нарочито на велико богатство и обилну разноликост биљних облика у Флори краљевине Србије«. Ако је писац желео ово поотићи, онда је за то била прилика у геограФији биљака. Ту је он требао при распростирању биљака обраћати пажњу ученика „да су од европских земаља својои Флором богатије од краљевине Србије само оне, које леже поред средиземног мора у зимзеленом појасу и имају випшх планина, као: Грчка, јужна Италија, јужна Француска и пирипејско полуострво" Нема места тражити у предговору од ученика VI разреда гимназије, да »упоређујући Флору своје отаџбине са Флорама страним« , дођу »до знања и убеђења« о оном горњем, а не сиоменути ни речице у самом учебнику у распростирању биљака, и условима за то, о разним »страним Флорама« и т. д. 5) Грађу за изучавање Сгур1;о§атае-а требало је такође изложити. Да се добије правилан појам о биолошким појавама нижих биљака неоходно је потребно показати ученицима на неколиким облицима, које је лако културом набавити, њихово множење и историју њиховог развића; јер се ова и норед најбољих слика не да чз текста изучити. 6) Што се тиче Сгур^о^атае-а понаособ имамо да приметимо ово: читајући у преговору речи: »Обраћајући науку о спороФитама (криптогамама) Ч( , и ако нам ,до душе није познато, да је он што год на овом пољу у нас радио, мислили смо да ћемо бар у овој партији наћи нешто више но само мртав материјал; јер са овом партијом о нижим биљкама, поред анагомије и Физиологије, и излази писац пред суд литерарни. Од њихове ваљаности и зависиће хоће ли писац добити или изгубити квалификацију за ботаничара. Остале партије из ботанике лако је радити после Панчића.