Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

248

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

in the Irish Republic. Honor Tracy: In Spain Silk Hats and No Breakfast. WELTWIRTSCHAFTLICHES ARCHIV (Zeitschrift des Lastituts für Weltwirtschaft an der Universität Kiel), Bd. 75, H. 2, 1955. K. G. Kuhlo: Eine Analyse des Vollkostenprinzips. У грађанској економској теорији која анализира трошкове производное појединачног предузећа доминира тзв. дринцгш граничних трошкова. Он ce састоји у томе пгто при одређивању цене произвола поједикачног предузећа одлучујући значај имају гранични трошкови тог предузећа. Насудрот том принципу, у радовима енглеских економиста Хола и Хича истине се принцип укупних трошкова као одлучујући фактор при одређивашу цена. Цена која се образује на бази тог принципа састоји се из суме просечних укупних трошкова по јединици произвола и профита који се реализује по јединици произвола при медном одређеном волумену производгье. Аутор чланка сматра да ово укључивање профита у укупне трошКове производгье није коректно. Међутим, уколико се термин „укупли трошкови“ усвоји у том значењу, тада се цена на бази овог принципа може израчунати само у случају предузећа које у својој произведши има само један артикал. У случају тзв. везаних произвола долази до произвольности дри одређивању удела који заједнички трошкови имају у произведши сваког од произвола. На тај начин „прави“, „реални“ принцип укупних трошкова не може да одговори као метод за одређивање цена у овим случајевима, што другим речима значи да je његова примена ограничена само на извесне хипотетичне случајеве. Због тога се принцип чешће појавл>ује као метод за оправданье већ постојеће цене. Међутим, његова доследна примена у овим случајевима све више га приближава анализи заснованој на маргиналном принциду и разлика међу н»има се своди на раз лику у терминологии, закључује аутор. Т. Surdnyi-Unger: Long Term Perspectives of the Dollar Problem. После Другог светског рата настаје велика дискусија о оскудици у доларским средствима у међународној трговини. Сједињене Државе су извозиле далеко више добара и услуга него што се могло покрити увозом роба и услуга у САД односно приватним зајмовима и извозом капитала. Та чигьеница служи као главни основ за објашњење доларског проблема, проблема неравнотеже платног биланса у оквиру светске економике. Аутор да je главке фазе у развитку ових неравнотежа. Beh у периоду после Првог светског рата САД се појављује као земл>а са значајним витком извоза робе и услуга. Она на тај начин долази у позицију земље повериоца. У периоду између два рата питагье неравнотеже у доларским средствима у длатним билансима одговарајућих земал,а комдензирано je тако што су коришћене з алихе злата односно доларских средстава у земльама дужгощима за покриће негативног салда. Поред тога, салдо je покривей извозом капитала, зајмовима појединаца и државе. Од кривая од незапослености, САД нису дозвол>авале вишак увоза у свом билансу и даље су остале при својој протекционистичкој политици. Сличая став заступају САД и у 1947, и то изазива велике промене у структури светске привреде. Тежња САД да одржи велики вишак извоза у свом билансу 7 , који je настао у току Другог светког рата могао je да се покрива само помоћу бесплатних субвенција Koje je Влада САД давала у облику различитих дрограма помоћи иностранству. На бази ове анализе, аутор конструише jeдан теориски привредни модел у коме одређује економске односе САД и осталог света. У тој анализи он даје факторе који одређују карактер тих односа разликујући притом краткорочне од дуторочних проблема. Међу овим другима он истине као основни момент неопходност снажног пораста производности рада У земљама изван