Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

284

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТВТА

лроверавање није потребно, ако уговор у погледу садржине и аутентичности не оставља никакве сумше. Али, шта ће бити ако тужилац за чињеницу коју суд има по службеној дужности да утврди ни je поднео никакав доказ или из доказа који je поднео, суд није могао стећи уверење да та чиаеница постоји? За такав случај правило je садржаноучл. 12, ст. 2,: суд неће донети пресуду због изостанка. Он he одбити предлог за доношење овакве пресуде и заказати ново рочиште за расправљање на које he лозвати обе странке. На том новом рочишту тужени може оспоравати све чињенице на којима je тужилац засновао свој захтев. Контумадионој пресуди више нема места иако тужени на то рочиште не дође. Например, у парници, на коју je упућен решешем оставинског суда, тужилац захтева утврђење да je једини наследник са разлога што je други претендент на наслеђе (тужени) недостојан. О недостојности суд води рачуна по службеној дужности (23). За своје тврђење тужилац на рочишту, на коме су се иначе стекли услови за контумациону пресуду, не подноси никакав доказ или из доказа који подноси (напр. једно писмо оставиоца) суд није стекао уверење да постоји чињеница која по тврђењу тужиоца претставља разлог недостојности. У оваквом случају суд ће поступити као што смо напред навели: Он he заказати ново рочиште на које ће позвати обе странке. Но, и кад на рочишту није стекао уверење о постојању чшьенице коју je позван да утврђује по службеној дужности, суд не мора увек одбити доношегье пресуде због изостанка. За чшьеницу коју треба да утзрђује по службеној дужности, суд he после рочишта на коме су се стекле остале претпоставке за контумациону пресуду, затражити обавештење ако сматра да има изгледа да би на основу тога обавештења стекао уверење да je тврђење тужиочево о постојању те чињенице тачно. У таквом случају суд одлаже доношегье пресуде због изостанка. У томе je, мислимо, смисао чл. 12, ст. 3, Закона о убрзању. Даљи ток поступка зависи од тога да ли he суд добити обавештење које захтева и шта he бити садржина таквог обавештења, ако га добије. У случају да суд обавештегье не добије, или ако из добијеног обавештења не може да образује своје уверење о постојању чињенице за коју je обавештење тражио, заказаће рочиште на које ће позвати обе странке. Напротив, ако je обавештење довољно, суд he донети контумациону пресуду или пресуду којом се тужбени захтев одбија, према томе да ли je из добијеног обавештења стекао уверење да je тужиочево тврђење тачно или ]е стекао уверење да оно није тачно. Например, тужилац захтева обвезивање тужене привредне организације на плаћање куповне цене за продато земљиште. Он тврди да je народни одбор дао претходну сагласност на купопродајни уговор, али ни уз тужбени поднесак ни на

(23) Чл. 131, тач, I—31 —3 и 5, и чл. 132, ст. 3, Закона о наслеђивашу.