Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

прилози

287

старих погледа на робове и ропство којих се вису могли сасвим огрести ни највећи духови тог времена, cycpehy и нова схватања која значе напуштагье традиционалних мишљења и постелено, макар и врло споро, формирагье најнижег слоја римског друштва. Ради свега тога Марцијалово дело, без обзира на његову склоност темама које често одражавају тамне и ниске стране људског живота, заслужује посебну пажњу као обилан и што je још важније, поуздан и веродостојан извор података о друштву друге половине I века н. е., укључујући ту и његову основу ропство које je баш у то доба почело видно опадати, стварајући услове за далье ширење кризе читавог римског поретка, заснованог на искоришћавању роба.

Др-

Ате Ромац

ЗАКЉУЧЦИ О БИТНИМ ЧИЊЕНИЦАМА У ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ

1. Доказима које изводи у току парничног поступка суд утврђује оне чигьенице на којима непосредно заснива пресуду. У оквиру парничног поступка те чињенице имају својство битних чињеница. Оне се појављују као непосредно релевантне за пресуду која се има у парници донети. Као такве оне упазе у састав чињеничног сгања које представља чињенични основ пресуде. На њих ce примењује правка норма на основу које се пресуда доноси. Изведеним доказима, међутим, не могу се увек непосредно утврдитп све битне чињенице већ се њима непосредно утврђују, делимице или једино, само индиције. Индиције нису докази. То су такође чињенице које се доказима утврђују. Као и битне чињенице и оне улазе у чшьенични материјал који се у поступку прикупља, сређује, претреса и разјашњава и у чињенично стање које се утврђује. Од битних чињеница индиције се разликују по томе што се пресуда не заснива непосредно на кьима. Оне нису непосредно релевантне за пресуду. Индиције као такве не улазе у .састав чињеничног основа пресуде јер тај основ чини само онај део чињеничног стања на коме се пресуда непосредно заснива. Али иако нису саставни део чикьеничног основа пресуде, индиције често врше значајну улогу у процесу формираньа тота основа а самим тим и у процесу формирања саме пресуде. Наведену улогу индиције врше преко закључака ко je суд помоћу њих изводи. То су закльучци о чињеницама потребним за расправу појединих питања која се у току поступка постављају. Кад изведеним доказима такве чињенице нису утврђене већ су утврђене само индиције о њима, тада суд помоћу утврђених индиција изводи закључке о њиховом постојању. Ти закључци не спадају у трупу правних закључака које се у оквиру поступка формирају. Они чине особену трупу, трупу чиньеничних закључака .