Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

88

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

винскоправне спорове чија вредност прелази 100.000 злоти, ако je једна од странака јединица соиијалистичке привреде (чл. 16. и 17). За наше правящее од интереса je нарочито то да срески суд може да упути спор на решавање суду војводства ако се приликом расправљања појави правно хштање које изазива озбиљну недоумицу. Суд војводства може, меЁутим, пре прве усмене расправе да одбије да преузме спор и да врати правну ствар среском суду ако сматра да правно питање не изазива озбилне сумгье (чл. 18). Поводом надлежности треба још приметши да принцип perpetuatio fori важи и за случај прекорачења вредности границе изнад које правна ствар спада у надлежност другог суда (чл. 15). Y погледу састава суда, уређење je слично нашем праву: првостепени суд заседа у већу ко je са састоји од једног судије као председника већа и двојице судија-поротника. Али, председник суда може да одреди да суд суди у саставу од тројице судија ако сматра да je то потребно због компликованости правне ствари. Желбени суд расправља и одлучује увек у саставу од тројице судија, Као што je речено, положај јавног тужиоца у пољском праву се знатно разликује од положаја који он има према ЗПП-у. Пре свега, јавни тужилац који подноси тужбу у име одређене особе мора ову да у тужби означи. То не важи за неимовинске спорове у области породичног права, осим ако закон прописује нешто друго. Особу у чију je корист јавни тужилац поднео тужбу, суд обавештава о покренутом спору, достављајући јој један пример ак тужбеног поднеска. То лице може у сваком стаднјуму поступка да ступи у спор као тужилац. Y том случају примењују се одредбе о јединственом супарничарству. Јавнн тужилац не може самостално да располаже предметом спора (чл. 55. и 56). Y случају у коме јавни тужилац не покреће спор у корист одређеног лица, он подноси тужбу против свих учесника спорног односа (чл. 58). Правноснажна пресуда дејствује у односу између странке у чију je корист јавни тужилац поднео тужбу, и њеног противника. Ипак, правноснажна одлука не одузима могућност тој странци, ако у спору није учествовала, да за своје захтеве покрене спор (чл. 58). Суд je дужан да обавести јавног тужиоца о свакој ствари у којој његово учешће сматра за потребно (чл. 59). Јавни тужилац може да ступи у парницу у сваком њеном стаднјуму. Он се не везује ни за једну од странака, има право да даје изјаве и предлоге које сматра за целисходне, као и право да изнесе чшъенице и предложи доказе. Њему се, од тренутка кад пријави своје учешће, достављају сви поднесци, судске одлуке и позиви на рочиште. Јавни тужилац има право да нападне сваку судску одлуку против које je предвиВена могуйност употребе правног лека, и то у року који je прописан за странку (чл. 60). Супротно нашем праву, пуномоћник не може бити сваки пословно способни грађашш. Ову процесну улогу може на себе узетн адвокат, супарничар, лице које управла имовином странке или штити њене интересе, или лице које испуњава њене налоге уколико предмет спора спада у круг тих налога. Као пример за овај после дњи случај, Законик наводи родителе, брачног друга, сестре, браћу или потомке странке (чл. 87). Орган који би одговарао нашем јавном правобранилаштву, полском праву je непознат. Пуномоћник једне ј единице социјалистичке привреде или друштвене орга-