Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

Врховни суд je ценио и остале наводе y ревизији, али je суд нашао да исти нису од значаја за доношење одлуке о овој правној ствари. (Пресуда Врховног суда Србије, Pee. 4055/03 од 4. фебруара 2004. године)

3

Вредност објекта који ce даје y својину на име накнаде за експроприсану непокреност одређује ce према тржшиној цени таквог објекта y тренутку стииања права својине.

Из образложења:

Решењем Другог општинског суда y Београду ИП. 85/00 од 31. 10. 2001. године одређена je накнада за експроприсану непокретност и то део стамбене зграде бр. 4 y Ул. висока на кат. парц. бр. 180 KO Бео град 6 земљишно књижних власника предлагача Звездане и Драгутина Ћорђевића са по 1/8 дела са шупом и припацима и обавезан крајњи корисник Дирекција за градско грађевинско земљиште и изградњу Ш Београд да предлагачима на име накнаде исплати сваком по 243.954,29 динара и то укупно за стамбени простор, шупу и припатке, са законском затезном каматом почев од дана доношења решења 31. 10. 2001. године до исплате y року од 15 дана и да предлагач има накнадити трошкове ванпарничног поступка.

Окружни суд y Београду решењем Гж. 6642/02 од 30. 10. 2002. године одбио je као неосновану жалбу крајњег корисника и првостепено решење потврдио.

Против правоснажног другостепеног решења благовремено je изјавио ревизију корисник експропријације побијајући га због погрешне примене материјалног права.

Предлагачи су дали одговор на ревизију са предлогом да ce ревизија корисника експропријације одбије као неоснована.

Испитујући правилност побијаног решења y оквиру овлашћења из члана 400. y вези с чланом 386. ЗПП и члана 30. ЗВП, y границама разлога наведених y ревизији, a пазећи по службеној дужности на битну повреду одредба парничног поступка из члана 354. став 2. тачка 11. ЗПП и на правилну примену материјалног права, Врховни суд je нашао да je ревизија корисника експропријације основана.

Према утврђеном чињеничном стању, правоснажним решењем Ошптине Чукарица бр. 465-13/91-33 од 20. 12. 1991. године експроприсана je заграда бр. 4. y Ул. Висока y Београду ради изградње насеља Чукаричка падина на којој су предлагачи били сувласници са по 1/8. Предлагачи су од корисника експропријације Дирекције за грађевинско земљиште и изградњу Београда добили на коришћење станове као носиоци станарског права, односно закупци на неодређено време и то

297

Судске одлуке - Грађанско право (стр. 291-306)