BЪlgradkiй Puškinskiй sbornikь

287

семь да н5сколько отрывковъ, а прочее сжечь. Генй его можно сравнить съ Ген!емъ Суворова — жаль что нашъ поэть слишкомъ часто кричалъ п$тухомъ,...“ 21).

Это очень умное суждене всетаки есть бутада. Оно заключаетъ въ себЪ преувеличен!я, которыхъ нельзя въ настоящее время серьезно поддерживать, что показываетъ, въ какой мБрЪ нелЬпо и опасно „канонизировать“ отдЪльныя высказыван!я Пушкина. И мы можемъ тутъ сослаться на другую и одновременно (въ томъ же году и въ томъ же мфсяц$) сдБланную Пушкинымъ оцфнку Державина въ письм$ къ А. А. Бестужеву, оц$нку, гораздо боле близкую къ истинЪ и справедливости:

„Кумиръ Державина (полу) */, золотой (полу) 3/, свинцовой доселф еще не оцфненъ. Ода кь ФелицБ стоитъ на ряду съ Вельможей, ода Богъ съ одой на См. Мещ. Одакъ Зубову недавно открыта... Отъ чего у насъ нтъ Ген1евъ и мало талантовъ? Во первыхъ у насъ Державинъ и Крыловъ—во вторыхъ гдф же бываеть много талантовъ?“ 22)

ДЬйствительно въ стихотворчествз» Державина очень много, выражаясь по-пушкински, „свинца“, т. е. непоэтическаго груза, Но абсолютно и очень много настоящаго поэтическаго „золота“. Именно, какъ творецъ въ области язы: ка, какъ кузнецъ словъ, Державинъ былъ не „чудакъ“, а просто чудотворецъ. Можно см$ло утвержда ь, что Державинъ въ смыслЪ творчества словъ — самое крупное, непревзойденное и, вБроятно, непревосходимое явлене на всемъ поостранств$ истор!и русскаго литературнаго языка. Словесное въ этомъ смыслЬ творчество Державина гибко и причудливо: оно отм$чено необъятнымъ захватомъ (сколько у Державина чисто народныхъ и даже „областныхъ“ выражен!) и изумительной переливчатостью, достигаемой, между прочимъ, виртуознымъ сочетанемъ прилагательныхъ. Державинъ — геши и словонахожден!1я, и словоизобрЪтен!я, Онъ въ этомъ отношени какъ бы въ одномъ лиЦЪ, совм$щаетъ, усиливая ихъ, Тредьяковскаго съ Ломоносовымъ и предвосхищаеть и Пушкина, и Языкова, и Тютчева, и Некрасова, и Фета, и Бальмонта, и Брюсова, и Блока, и Вячеслава Иванова *?). Въ то же время Державинъ — настоящий

21) Пушкинъ. Пасьма, изд. Б. Л. Модзалевскаг о, томь [. (М, П. 19-6} стр. 137.

-2) Тамъ же, стр. 135,

2) Свою словесную виртуозность Державинь хорошо сознавалъ и прямо таки культивировалт. См. его предисловие къ ‚Анакреонтическимъ пъсяямъ“ 1804 г., гдЪ онъ говорить объ „изобил!и“и „гибкости“ русскаго

языка. Ср. также вступительныя слова къ „Разсужденю о лирической поэз1и“.