Branič

број 10

б р а н и ч

361

сам писац. Али сада, но наведеној измени, нужно је да јемац својом руком напише и ове речи: „за горњи дуг у суми. — —" Облигација пак ио којој је тужени јемствовао за спорни дуг, издана је 27 Октобра 1870 г.. дакле, пре наведене измене законске, и тако иста облигација нуноважан је доказ противњега — туженога. Да пак нре измене јемац није био дужан ништа вигае на облигацији стављати, до само свој нотпис, то се види из наведене измене којом је тек тада нрописано, да јемац мора да напише својом руком м речи: да јемчи за дуг, и у којој суми. Према овоме не стоји навод Касационог суда: да тужилачка страна поднесеном облигацијом није доказала јемачку обвезаност туженога, јер нема места изговору туженога да је он облигацију потнисао као сведок а не као јемац, кад се облигацијом противно доказује и кад он сам признаје да је потпис на облигацији његов, а и место, где се потписао, јасно сведочи, да је он на себе примио обавезу јемца." Каеациони суд у својој онштој седници од !' Декембра 1837 г. 1>р. 4163 нађе^ да су примедбс оделења саобразно закону донесене, а противразлози Апел. суда ие стоје. С аопштио М. Д амјановић

ХЊИЖЕВНОСТ Добили смо на приказ књигу: О иарламентарној влади, приступно предавање др-а М. Ђ. Миловановића са катедре државног права на Великој школи. (На по се штампано из 74-те св. „Отаџбине".) Цена 50 нр. дин. Може се добити и у уредништву Бранича.

3 2 С Н Ћ К Грађански законик за Црну Гору. — Трећи дан Васкрса, ове године, обнародован је у Црној Гори нов грађански законик којн је израдио Др. Валтазар Богишић уз ирипомоћ Великога суда Црне Горе. У прогласу којим је иронраћено обнародовање тога законика изражава се Кнез Никола о Богишићу и Великоме Суду овако : „За израду самога дјела овог, које је сад готово пред нама, Ја сам био срећан, да у лицу г. дра Богшиића, сина дичне области