Branič

број 4.

б р а н и ч

стр. 121.

највиша управна власт у пословима, који се тичј - шума, као и да се он стара о прикупљању ирихода за шумски фонд, дакле он је главни преставник власти у погледу управљања и надзора над шумама. Он треба да буде познат са свима тим пословима, иа на сваки начпн и са шумским кривицама код судова н иследиих власти, Овака она власт, која по оваквим кривицама буде донела пресуду или решење, дужна је у смислу чл. 148 овога закона, да закључак те пресуде у овереном препису иреда оштећеноме. Оштећену страну, ако је кривица учињена у државпим шумама, преставља по веК наведеноме Мниистар Народне Привреде и њему треба те иресуде достављати. Осим овога њему треба као надзорнику свију шума доставити закључак и оних пресуда, ио којима је ко осуђен на новчану казну, које смо напоменули код чл. 96. овог закона. Све је ово нужно за то, да би Министар Народне Привреде знао поред остадога и то, колика је сума шумском фонду досуђена, код које се полицијске власти и колико осуда налазе на извршењу, а по најглавније да се стара, да се те осуде у одређеном законском року изврше. Има судова, који овако и раде, а има их који своје иресуде достављају државном правобраниоцу као уиравнику државипх добара, а иеки пак судови задовољавају се само тим, гпто своје извршне пресуде шаљу полицијској власти на извршење. Оба ова последња случаја иису правилна, јер управнику државних добара није овим закопом дата никаква власт ни дужност, а у другом случају чиповиици иолицијске власти оптерећени су и казнама, ако у одрсђеном року те осуде не изврше, а ваљда треба, да има некога, који п е да води иадзор о том извршењу. Најзад ако се овако ие ради, ни Министар Народне Привреде није у стању никоме дати опширан и тачан извештај о стању пгума у земљп, а по наређењу чл. 154. овога закона.

Љубомир Д. Јовановић судија.