Branič

стр . 450.

б р а ii и ч

број 13.

је полицајна власт изгубила неке од својнх атрибуција (као п1то је купљење државних пореза и приреза 1 , к.ојес} г дошле под ресор других органа, тако да полицајна власт није значила више то исто што и административна,, а међу тим текст §. 8. остао је са старом редакцпјом. Овом аргументу треба додати још н тај: у §. 8. види се јасно иамера законодавчева да Еасационом Суду повери решење сукоба између свију јурисдпкција и судске и адмииистративне власти. као највишем регулатору њихове надлежности. Пропис §. 8. изгубио је иешто од свога значаја увођењем у живот Устава од 18 ! 9. По §. 8., КасациОни Суд ]е био надлежаи не само за раснраву сукоба између судова н полицајне власти, него још и; између појединих полицајпих власти. Узимајући да је законодавац под полицајнОм влашћу разумео у ошпте административну власт, као антитсзу судској, Касациони Суд је изгубио ову последњу иаЈлежност на основу чл. 90. Устава тач. 4., по коме Државни Савет ,.решава. сукобе између адмипистратпвпих власти", па, дакле, и између полициских (јер су и полициске власти административно\ разуме се под уеловом да се тиче административних послова. А ако сс и.змеђу две или више полициских власти изродио сукоб новодом једког од оних послова који сачињавају јелан део судских атрибуција, али који су изузетно стављеии у падлежност полициске власти (извиђање престуиа п злочина и кажњење иступа из „частн III ће"' крив. законпка), наглежан 11е бити Касац. Суд. .49. Овај систем за решење сукоба не одговара целокупиој админнстративној организацији наше земље. Ми смо напред казали да је та наша организација слична, оној у Француској и да је код нас у администрацији мссто децентрализације усвојена централизација, за коју се може рећи да постоји од почетка наше иове историје. Дати при таквом систему право рсшавања сукоба између судске и административне власти искључиво судској власти, то значи примити једпу установу која није у складу са самом административпом организацијом земље, јер се судској власти ствара над административном предомииантан положај који она може употребитн на штету самога система иолитичке концентрације. Логичније, а свакако и корисиије, било би унети и код нас установу еуда за.