Branič

отр. 536.

б р а н и ч

број 5 и 6.

чаја. А у толико опасније, ако је исто производ недовољног критичког проматрања, већ више од ока донесено. Г. Карајовановић као да је врло олако схватио своју дужност у овом случају, кад је могао тако један важан закључак извести из цигло једног случаја, а по несрећн и случаја скроз незгодног и Погрешног. Нека ми не замери поштованп г. Карајовановић, али мени се чини да је овај закључак требао само да заокругли чланак, а да се при томе ни мало није обратила пажња на сву тежину погрешке, која је резултат олаког схватања дужности јавног радника а не и незнања. Уверен сам да ће г. Ђока у својој пракси и сам имати прилике да војује и то с правом противу свог рођеног правила. Из свега овога јасно је: да не само није иравилно оно што је г. Ка.ра.јовановић као закључ&к извео , ко је ка иротив са свим иогрешно, јер од конкретног случа.ја зависи хоће ли таиија бити јачи доказ о ираву својине или не.

М. Лазаревић.