Branič

О ОШТЕЋЕЊУ прЕКО ПОЛОВИНЕ КОД ТЕРЕТНИХ УГОВОРА 407

у невољи, тражиће од њега при закључењу уговора да се одрече права, да због оштећења тражи раскинуће уговора. Кога нужда натера да у бесцење продаје неку своју драгоцену ствар, тај ћејамачно пристати да се одрече и горе споменутог права! Иначе ће му купац изјавити, да без тога одрицања неће у куповину ни да се упушта! Много би боље било, да је законодавац прописао, да такво одрицање неће имати важности, ако се докаже, да је уговор закључен услод нужде, у којој се оштећени налазио. Тражењу, да се уговор због оштећења преко половине раскине, нема места ни онда, кад је уговорач ванредну цену — ргећиш аДесИотз — платпо за то, »што му се ствар особито омилела«, као што вели § 660., што је у осталом сасвим оправдано. У овом случају управо и нема оштећења, јер кад неко ради задовољења неких својих жеља, без икакве нужде, плати више но штоствар вреди, ондаза његаонај вишак плаћене вредности нема никаква значаја. То исто важи и за случај »кад се но одговарајућим лицама судити даје, да је ствар у пола поклоњена". У првоме случају дужна је страна, која тврди да се његовом сауговорачу „ствар особито омилела", услед чега је ванредна цена и плдћена то доказати — по каткад се то може по околностима извести, на пр. онај коме је коњ парњак за презање угинуо, платиће и ванредиу цену за коња парњака или неки страстан ловац, који воли ловачке псе, платиће за доброг ксра и ванредну цену, — а у другом случају дужност је онога, који тврди, да се спорни уговор у неколико има сматрати као акт дарежљивости (либералитета) од стране онога, који вели да је тим уговором преко гтоловине опггећен, то и доказати. По каткада се пак намера дарежљивости може извести и из сродничког односа, у коме сауговорачи стоЈе, или из других интимних веза, коЈе између њих постоје (велико пријатељство, неки радостан догађај код сауговорача,љубавни односи итд.)) Као што се из овога излагања види, постојање оштећења има доказати она страна, која тврди, да је оштећена, али тражењу да се због оштећења уговор раскине нема места, и ако оштећење, објективно по-