Branič

Број 3

»БРАНИЧ,

Страна 55

које су онемогућиле овој Управи да пред Скупштину Удружења изађе са пријатном констатацијом усвајања новог закона. Ова ситуација навела је Управу да приликом решавања о одређивању дана за годишњу Скупштину одложи датум њеног сазива, сматрајући као боље де остане у вези са члановима Секције и Законодавног Одбора, с којима је почела свој рад на примању закона о адвокатима. У даљем извештају управа ће изнети Скупштини детаљније податке о разним моментима кроз које је пролазио пројекат закона о адвокатима, о главним изменама по којима се данашњи пројекат разликује од пројекта који је био изнесен од стране секције Законодавног Одбора у 1927. год. и најзад о садањем изгледу за пријем овога закона. Други важан посао, који је Управа стално имала у виду, а нарочито њени делегирани члавови, г. г. Добра С, Петковић, почасни председник, Љуб. В. Стефановић, први потпредседник, и Д-р Драг. Б. Јанковић, други потпредседник, — био је часопис Уружења „Бранич", који се, захваљујући именованој господи колегама, не само одржао на достојној висини, већ у овоме периоду показао велики напредак у свакоме погледу. Борбу противу пискарача, коју је повела још прошла Угерава, наставила је нова, употребљавајући за то кривичне тужбе, поред многобројних представки, које су подношене председницима свију првостепених судова, полицијским властима, многим министарствима и осталим надлештвима. У овом периоду Управи је успело да наше Удружење буде примљено у Међународни Савез Адвоката у Паризу, што чини част целокупном нашем адвокатском реду, јер смо сада и ми ушли у ред пуноправних чланова овога Савеза, који представља главну и најјачу међународну групацију адвоката, онд. адвокатских савеза и удружења. Управа сматра да може бити потпуно задовољна овим успехом, који је у толико већи, што је Удружење примљено у овај Савез и ако по правилима Савеза нисмо испуњавали све услове за пријем у чланство. Предмет оснивања Националног Савеза Адвоката такође је у току прошле године кренуо знатно у напред и сви су изгледи да ће овај савез бити основан још у априлу или мају о. г., чим се одрже скупштине Удружења и Комора у свима покрајинама наше државе. У продужењу овога извештаја Управа ће реферисати и о другим питањима, на којима је радила у току прошле године (питање тарифе парничних трошкова, тужбе противу адвоката, избор браниоца стечајних маса,

неинтересовање наших колега за ово Удружење, рад на изједначењу законодавства, за часопис „Бранич" и т. д.), а сада прелази на детаљно излагање појединих тачака, које су сумарно додирнуте у уводу овога извештаја. I. Закон о адвокатима Још на првој седници ове Управе, која је одржана 1. јануара 1927. год., председник г. Обрад Б. Благијевић, који се нарочито заузимао за доношење овога закона, реферисао је да се пројекат закона о адвокатима налази у Скупштини пред Секцијом и да је добио обећање од неколицине чланова, да ће пројекат ускоро бити примљен и послат Законодавном Одбору. На свакој наредној седници, потом, реферисали су поједини чланови Управе о својим разговорима са члановима Секције и Законодавног Одбора; вршено је саветовање шта и како треба даље радити и дељене су улоге појединим члановима Управе да разговарају са народним посланицима, са којима сзаки од њих специално добро стоји, све у циљу да би што пре дошли до закона. После овако ин;ензивног рада од шест месеци, Управа је успела да 10. јуна пр. год. има пројект закона изгласан и примљен и од Секције и од Законодавног Одбора. Остало је још само да се пројект изнесе пред пленум и да добијемо тако давно очекивани закон. Међутим Скупштина је распуштена и тако је, овога пута, доношење закона о адвокатима одложено на неодрвђено време. Овакав стицај политичких прилика пао је Управи у толико теже, што је по изјавама појединих члапова владе и најутицајнијих чланова Парламента било решено да се наш закон изнесе на прву седницу пленума, што је на овај начин онемогућено. Због овакве ситуације Управа сматра за излишно да се дуже задржава на своме раду, који је претходио овоме резултату, већ ће се задржати на својој акцији за доношење закона о адвокатима, коју је предузела после распуштања Скупштине. Не чекајући свршетак избора и састанак Скупштине, Управа је сматрала за дужност и потребу да посети новог Министра Правде г. Д-р Душана Суботића. Председник г. Благојевић, пошто је у име Удружења честитао г. Министру на постављењу, изнео је са каквим нестрпљењем очекује адвокатски ред, а нарочито овај у Србији, доношење закона о адвокатима и умолио га је, да нас помогне својим заузимањем, да овај закон, који је исто тако корисан за цело друштво, као и за адвокате, буде што пре донесен.