Branič

Број 8

,Б Р А Н И Ч"

Страна 417

(Случај данас са неписменим људима који стављају отисак прста на свој исказ пред влашћу — ради доцније идентификације). Поред Кинеза за дактилоскопију су знали и Римљани, ма да истина, немамо о томе директних података, али можемо закључити по степену културе и напретку правних института код овог народа. У средњем веку дакгилоскопија је практикована, али у врло уском обиму. Међутим у Новом веку, веку многих проналазака и развићу културе, дактилоскопија је учинила значајан напредак. Тек у Новом веку се оснивају чувени институти за дактилоскопију као што су у Дрезди, Берлину, Паризу, Женеви, Лиону и Лондону. Тек у Новом веку се јављају чувени научници на овом пољу делатности као што су: 1асазза^пе са својом медецинско-правном школом, Напз$ Огозз, КеГзз, ОаНоп, 1осагА Уои1сћеПсћ и др. Дактилоскопнја у ширем смислу изучава и то: 1) Отиске прстију: (1^ез ешргет1ез (ЈЈ§На1ез). Техничка полиција узима отиске прстију било од ухваћених кривацаосумњиченика, било са места где је извршен какав злочин или са објеката који су долазили у додир са извршиоцем кривичног дела. Да би се могли узети отисци са објеката, путем фогографисања, објекти се поспу извесним прашком, који има ту особину, да јасно оцрта отиске прстију извршиоца крив. дела. Тако открити они се фотографишу. На тај начич се има једна индиција против извесног лица. Кад се ухвати какво осумњичено лице - узимају се од њега отисци прстију и врши се индентификација са фишеом који је узет са објекта злочина. Подударањем отиска утврђена је идентичност извршиоца крив. дела. Овде се поставља једно важно питање, наиме може ли бити извршено кривично дело, а да нема трагова прстију ? На ово питање изгледа да су дали одговор сами извршиоци кривичних дела. Наиме, појавила се је гумена рукавица на рукама извршиоца кривичних дела. Испитивањем у лабораторијумима дошло се је до закључка, да је тешко констатовати отиске прстију при употреби гумене рукавице. Насупрот овој констатацији ^оиагЛ вршећи испитивања у лабораторијуму Лионске Техн. полиције, дошао је до супротног закључка. Но употреба рукавице је ређи случај, што се види из навода 1оиагЛ- овог тако да од 6.000 случајева било је 50 са употребом рукавице, што сразмерно не чини велики број. Међутим није реч о броју случајева са употребом рукавице, већ је овде пигање начина на коме почива систем идентификације путем отисака прстију, пошто кад се пољуља база на којој почива један систем научне природе, пада и сам систем. Тако, примера ради можемо учинити једну диверзију у домен науке Кривичног Права у којој је био владајући систем — дводеобни — бипартити све до прве десетине