Branič

.Драгомир Ивковић адвокат — Београд

ПОПИС ПО ЗАБРАНИ Примену закона у главном врши судска власт. Али сем судске власти примену врши и адмннистративна власт. Ова последња не врши само примену административних закона већ често и примену судских закона. При примени судских закона администрагивна власт се појављује као помоћни орган суда. У случајевима, кад се захтева сарадња и судске и административне власти, да би извесна правна институција била окончана правилна примена закона од стране оба форума несумњиво је потребна. Погрешна примена закона од стране ма кога од ових чини, да институција промашује циљ, да странке немају користи од ње и да губе веру у суд односно власт. Институција, код које је несумњива сарадња и судске и административне власти, јесте забрана. Као што је познаго, одобравање овога правнога средства, па према томе и оцена услова за исто, спада у надлежност суда а вршење пописа при овом обезбеђењу у делокруг полициске власти. Ми ћемо се забавити радњом, која спада у надлежност административне власти, иописом. Познат је поступак од момента пријема акта до одобра.вања забране и наређења пописа. 'Гу нема ничега нејасног и спорног што би било од утицаја на правидност вршења самога пописа, о коме ми желимо говорити. Код друге радње, пописа, има сгвари које у интересу правилне примене закона и корисности по странке, треба продискутовати и расправити. При вршењу пописа по забранама извршна власт узима изјаву од дужника, шта да му се узме у иопис, и попис врши првенствено над стварима датим у попис од дужника. Овакав рад полициска власт базира на одредби § 466 Законика о поступку судском у грађанским парницама и пропису § 844 Грађанског законика. Ово је погрешно и од велике штете по лица у чију је корист захтевано обезбеђење одобрено. Покушаћемо, да дамо разлоге за наше становиште. 1. Одредба § 466 иалази се у глави XVIII Законика о поступку судском у грађанским парницама, која садржи градиво о извршењу пресуде. У првој алинеји овога § истина