Branič

Број 4

„Е Р А Н И Ч«

Страна 193

У рукама нам је закон о радњама. Читамо га, јер ће нам се, можда, неко обратити за савет. Читајући га зауставили смо се на тачку 17 § 60 која гласи: „бирои за заступање пред управним властима". Помислисмо опет бирои и запитасмо се: нашто ти бирои? Имали смо искуство са бироима, који су вршили преносе непокретних ствари код судова, бирое за стављање забрана, за добијање поданства и т. д. Опет стара песма на нов глас. Нов ред адвоката, без адвокатског испита. Каква је то била велика нужда за овим бироима и каква ли је то стручна спрема, која ће бити у тим бироима? Да ли ће, заиста, један пенсионисани срески начелник са основном школом, па ако се хоће и виши бивши државни чиновник са факултетом, моћи успешније и са више знања радити од адвоката на добијању једног поданства или бранити једнога чиновника пред дисциплинским судом или тражити дозволу баш за послове из § 60 закона о радњама или тражити пасош за свога клијента? Свакако не. И онда зашто тачка 17 § 60 поменутог закона? Да се није хтело специјализирање и међу адвокатима? Извесно да не. Вероватно да ће се њиме користити пенсионери, који хоће боље да живе а који нису могли или нису хтели да полажу адвокатски испит. Ми сматрамо, да су закон о адвокатима и § 60 тач. 17 закона о радњама у опреци. Они један поред другог не могу опстати, јер ће се на основу § 60 тач. 17 з. о. р. појавити нов ред адвоката на који се неће моћи примењивати закон о адвокатима. Ако адвокатске коморе желе да у земљи буде само један ред адвоката а не два, јер се § 60 уводе два, онда је на коморама дужност да учине своје. А ми смо уверени да ће оне то и урадити.

Родољуб Конић, судија у Пожаревцу ДОКАЗИВАЊЕ ОСНОВА СОПСТВЕНОСТИ ПО ЗАКОНУ О ИЗДАВАЊУ ТАПИЈА ОД 31. МАЈА 1931. ГОД. Ко хоће да се убаштини, мора претходно да докаже утврди сопственост имања, на које тражи убаштињење. Докази за утврђивање сопствености морају бити потпуни, несумњиви, јер је убаштињење један од најважнијих правопроизводних аката у правном саобраћају једне земље; њиме се дира у најосетљивију страну човечијег живота, ствара се једини потпун и пуноважан доказ да је једно непокретно имање својина убаштињачева, он је после тога законски неприкосновени власник имања, које му власништво нико не