Branič

Број 4

„Б Р А Н И Ч"

Страна 175

оптужницу суду противу оптуженог лица. По извршности оптужнице извиђена ствар долази код суда на главни претрес ради њеног пресуђења. Поступак на главном претресу тече брзо, јер је цео усмен, без читања списа, изузев једног малог и строго ограниченог броја више мање важних списа. Тако исто он се свршава и брзо, по правилу, за време првог заседања, јер нема скоро никада одлагања претреса, а нема га зато што је сав доказни материјал за изрицање пресуде приуготовљен пре претреса у оптужници и припремном поступку за главни претрес. И тако странке долазе вео:ма брзо до пресуде и то не само првостепене него и коначне, пошто се сваки кривично-правни спор редовно завршава код друге инстанције, Апелационог или Касационог суда. Из овога излази, да је нови судски кривични поступак несравњено бржи од старог поступка и да се по њему, као што рекосмо, долази пре до судске пресуде него по старом поступку. Јер: док су се у извиђајима по старом поступку дизале две оптужнице противу учиниоца једног истог дела — једна од стране полицијске власти и друга од стране т. .зв. државног тужиоца, дотле се у извиђајима по новом поступку диже само једна оптужница, а тиме је несумњиво скраћен поступак, кад се узме у обзир губитак времена са којим је скопчана израда једне оптужнице; даље, док је извиђаје по старом поступку водила полицијска власт, дотле извиђаје по новом поступку води суд, а тиме је тако исто скраћен поступак, јер ће суд као потпуно стручан орган брже ствар извидети него полицијска власт као недовољно стручан орган; најзад, док је по старом поступку сваки кривично-правни спор, по правилу, пролазио до свога окончања кроз три инстанције, дотле се он по новом поступку ре.довно свршава код друге инстанције, а тиме се је тако исто добило у времену па према томе и у брзини поступка. Према овоме нови поступак је бржи и краћи од старог поступка и следствено томе он је у брзини кривичног поступања дао боље резултате од старог поступка. Али то не значи да је са тиме речено, да је нови поступак дао иотпуно задовољавајуће резултате у брзини кривичног поступања и да у њему нема одредаба које би требало изменити и допунити па да добијемо брже кривично поступање од овога кога сада имамо. Тако: 1) Новим поступком предвиђена је установа среског и окружног суда. А њихова надлежност одређена је овако. Срески суд је надлежан: а) за све преступе млађих малолетника; и б) за преступе старијих малолетника и пунолетних лица, за које закон предвиђа казну обичног или строгог затвора највећом мером до једне године, или новчану казну, или обадве или само новчану казну. Окружни суд је надлежан и то: а) као зборни: за сва злочинства старијих мало-