Branič

Број 8

,Б Р А Н И Ч«

Страна 391

.дија надлежног окружног суда по чијој је (прећутној) молби и у чије је име срески суд вршио ове извиђаје. Сем тога решењем о обустави иоступка кривични правни спор се завршава. По делима за које је надлежан окружни суд, срески суд је надлежан да доноси само одлуке, које су у вези за вршење припремног поступка. За доношење одлул<а по истим предметима, којима се кривично правни спор завршава, срески суд је апсолутно не надлежан, и према то:ме их не може ни доносити. Те одлуке он може доносиги само по предметима, за које је надлежан. Дозволити среском суду да по делима за које је надлежан окружни суд, доноси одлуке о обустави поступка, то је исто што и ставити му у дужност, да та дела суди, а то се свакако није хтело. Да резимирамо: § 96 Крив, суд. пост. у свом делу, који смо напред тумачили има се схватити тако, да државни тужилац, када од стране среског суда прими акта завршених извиђаја, вршених у смислу § 95 К, с. п. за дело за чије је извиђање и суђење надлежан окружни суд, било као судија појединац или зборни суд, па нађе да нема основа за гоњење, он ће акта извиђаја доставити истражном судији надлежног окружног суда, с напоменом, да нема основа за го.њење, а не среском суду, који му је акта извиђаја доставио.