Branič

Број 11

„Б Р А Н И Ч*

Страна 529

сиги у свакој држави, у унитарној као и у савезној. Европска војска била би потребна само према осталим Континентима (а не према Европским Државама, као што би, по ТагсНеи-вом плану, био случај са војском Лиге Народа) али та војска не би морала бити система касарнскога т. ј. система сталнога кадра као што је данас правило (и што би, на сваки начин, имала бити и војска Лиге Народа) него система милиције као у Швајцарској, систем довољан за одбрану и у коме војска није једна каста са професијом да спрема рат (81 ујз расет рага ђе11ит) и да га, може се рећи, жели, као што је то војска у данашњој Европи. Савезна Европска Држава, дело пацифизма, не би била, ни национално ни економски, милитаристичка као што је то сада већина држава и заго јој не би ни требао војни систем какав имају ове последње. Али, да се дође до такве Европе, треба из основа променити данашње друштвено урећење, уређење које почива на класним и нациоиалиим разликама а ко каже класе и националности каже међусобне, унутрашње и спољашње, борбе о превласт. На место тога уређења треба да дође друго уређење, уређење основано на опшгој т. ј. хришћанској једнакости у коме не би било ни унуграшње, класне, ни спољашње, националне борбе. 8 ) Али, то време јодп није дошло. Још су и сувише мало Хришћани они који управљају Европом и њеном судбином. Живојин М. Перић проф. Права на Беогр. Универзитету

8 В- овде и наш чланак: Тешкоће око организовања Евроие , штампан у „Летопису Матице Српске", Нови Сад, 1931.