Branič

Врој 3

.6 Р А Н И Ч*

Страна 113

стављена у целини трећа част старог крив. законика. Нису таксативно набројани ни прописи који остају у важности нити они који су изгубили важност, јер није речено: који су иступи обухваћени новим кривичним законима. Донета је само одредба начелне природе, а остављено да се тумачењем, поглавито одредаба новог кривичног законика, одреди да ли важи који пропис из треће части старог крив. законика или не важи. Ради веће јасности потребно је навести ту одредбу из § 1 пом. новеле која гласи овако: „ остају на снази прописи досадањих општих кривичних законика .... као и сви други законски прописи о кривичним делима квалификоваиним као иступи, у колико ова кривична дела нису обухваћена кривичним закоником од 27 јануара 1929 г. и то са изменама следећих §§ 2 до 5." Новела, дакле, констатује пре свега да има иступа који су обухваћени новим кривичним законом. Према оваквој начелној одредби новеле, при расправи питања да ли важи неки пропис из треће части старог кривичног законика, да ли је неко дело казнимо као иступ или није, ваља се увек обазрети на нови кривични законик. Ако је дотично иступно дело обухваћено новим кривичним законом, онда пропис о кажњењу гога иступа не важи: и обрнуто, ако није обухваћено новим кривичним законом, онда дотични пропис важи. Има велики број иступа из треће части старог крив. зак., који су обухваћени новим кривичним закоником и према томе дотичне одредбе треће части старог кривичног закона престале су важити. Примера ради овде наводимо неколико таквих случајева: Иступна крађа, утаја и превара (§§ 391, 391а и 3916. старог крив. зак.) обухваћени су одредбама §§ 314, 318, 320, 322 у вези тач. 6 § 14 и §§ 334, 338 новог кривичног законика и према изложеноме наведени прописи старог кривичног закона не вреде; Иступна повреда тела и увреда (§ 357 старог крив. зак.) обухваћена је одредбама §§ 297, 299, 301 и 181. новог крив. зак. Иступно оштећење туђе ствари (тач. 1 § 375 старог крив. зак.) обухваћено је прописом § 365 новог крив. зак. јер овај пропис обухвата и „особито лак случај" који, према ставу 2 § 73 крив. зак. постоји онда, „кад је кривица учиниочева тако незнатна и последице дела тако незначајне да нема потребе за кажњавање." Пропис тач. 1 § 384 старог обухваћен је прописом § 381 новог крив. зак. Извесне радње §§ 382 и 383 и 371 старог обухваћене су прописом § 231 новог крив.зак. Коцкање из § 361 старог обухваћено је прописом § 362 новог крив. зак.