Branič

Број 3

„Б Р АЧ Н И .

Страна 141

има осудити да плати г-ђици К. на име накнаде штете 30 хиљада франака и за издржавање детета по 3.000.— франака годишње до навршетка 18 године. Осим тога, мајор Ш. одговоран је и за све трошкове изазване овим спором. На ову пресуду изјавили су жалбу рођаци пок. Б. и мајор Ш. Париски Апелациони Суд преиначио је само делом горњу пресуду и дао ове разлоге : Првостепени суд је правилно нашао, с обзиром на узроке који су изазвали ова.ј несрећни случај, да одговорност за 3 /л пада на терет мајору Шалу и за 1 А« Бану, јер је мајор Ш., престигавши већи број кола испред себе, повећао брзину на 80 км. на сат док је с обзиром на велики број кола која су у то време била на томе месту у саобраћају смео према правилима да вози брзином од највише 20 км, на сат Осим овога он је крив и за крајњу небрижљивост, јер по своме сопственом признању, пре несрећног случаја није ни приметио пок. Б., с друге стране пок. Б. је учинио грешку, што је из свога аутомобила изашао на супротну страну од тротоара и потрчао преко улице на другу страну, не обраћајући пажњу да ли је пролаз слободан. Исто тако првостепени суд је тачно оценио права учесни ка у овоме спору, нашавши да г-ђица Т г-ђица К. и њена кћи имају право на накнаду штете и што им је у см. чл. 1382 грађ. зак. накнаду досудио као што је у пресуди назначено. Г-ђица Т., позната у целом суседству као г-ђа Бана, живела је стварно 26 година под истим кровом са .пок. Б. и примала за све ово време од њега издржавање, те се донекле њена ситуација може равнати законитој супрузи, а г-ђица К., која је у Ри Оранжису где станује, била такође позната као г-ђа Бана, имала је са пок. Б., једно дете, које је он признао за своје, и за које је давао по 600.— франака полугодишње на име издржавања. Према томе, именоване су несумњиво власне да траже накнаду за материјалну штету које су претрпеле кри вицом мајора Ш. Али суд је погрешио што је одбио од тражења остале тужиоце, браћу и сестре пок. Б., са разлога што они нису дока зали да су претрпели ма какву штету услед смрти пок. Б., јер и ако нису имали никакву материјалну штету, несумњиво је да су сви они претрпели моралну штету, те им се на име накнаде има досудити сваком по 1.000.— франака. Усвајајући остале разлоге Првостепеног Суда, Апелаци они Суд је преиначио пресуду у колико се односи на браћу и сестре поч. Б. и осудио мајора Ш. да им плати сваком по 1.000 фрнака на име накнаде штете. У осталом делу одобрио је пресуду, и осудио мајора Ш. на плаћање трошкова. Овај случај је регистрован у дневном листу „СагеПе с!и ра1аЈз" (бр. "346-7 од 11 и 12 децембра 1932. год.).