Branič

Боремобић М. Арсен КО ИМА ДА ОДРЕЂУЈЕ ТРАЈАЊЕ МЕРА БЕЗВЕДНОСТИ ИЗ §§ 51 И 52 К. 3.? Горње се питање поставља поводом сукоба, који је избио између првостепеног суда у Пећи и IV оделења Касационог суда у Београду пошто је то оделење поништило онај део пресуде означеног првостепеног суда, којим је било наређено по § 52 К. 3. упућивање једног осуђеника по издржаној казни у завод за принудан рад с тиме да тамо остане најмање годину дана а највише 5 година. Оделење Касационог суда је с правом сматрало, да поменути законски пропис установљује само најмању и највећу дужину времена задржавања у заводу за рад т аћб!гас1о, а да суд треба у овим границама да тачно одреди ш сопсгеЈовреме, колико осуђеник има да издржи у заводу. Међутим првостепени суд у Пећи није усвојио ове примедбе Касационог суда, већ је на исте дао противразлоге, у којима је истакао, да суд не може унапред одредити трајање мера безбедности из §§ 51 и 52 К. 3., јер да потоње зависи у сваком поједином случају од тога, да ли ће се осуђеник и када условно пустити из завода за извршење тих мера, односно од тога када ће осуђено лице показати да се је поправило, о чему има да одлучује управа односног завода, предлажући суду да се да или опозове тај условни отпуст. Овако своје схватање поткрепио је првостепени суд још и позивањем на распис Министарства Правде од 16 фебруара 1932 год., бр. 140605. 1 ) Касациони суд у својој општој седници од4марта 1933 год. број: 1478 нашао је, да стоје противразлози Пећског првостепеног суда, па је одбацио приметбе свогIV оделења и тако утврдио, да по §§ 51 и 52 К. 3. суд изриче само меру безбедности, а не и њено трајање, које зависи од евентуалне поправке онога над киме се изричу ове мере. Како је ова одлука опште седнице Касационог суда објављена у броју 8 „Бранича'' за август о. г., а очигледно је у противности како са постојећим законским наређењима, а тако и са смислом те природом ове врсте кривичних санкција, то мислим, да ће бити од интереса и практичне важности да се постављеним

Ј ) „Збирга расписа и решења Министарства Правде за 1932 год." као прилог „Правосуђу" из год. 1932, страна 8.