Branič

Страна 70

„Б Р А Н И Ч*

Број 2

што оиет, не би смело да се дозволи. Како ће се у конкретном случају иоступити, ствар је судијиног убеђења, али је тачно то, да кондамнаторна пресуда донета само на основу сведоџбе чувара шума који је поднео пријаву, у највећем броју случајева не би била основана на материјалној истини, што је противно принципима кривичног суд. поступка. С тога приликом новелирања закона о шумама од 1929 год., треба имати у виду: да је горосеча с обзиром на предмет и место извршења дела, специјална кривица која треба да буде предвиђена и казнима по специјалном закону, као и то да је за утврђивање овог кривичног дела потребан специјалан поступак, јер су одредбе закона о суд- крив. пост. за сада показале се као недовољне. Како ће ово бити решено питање је с!е 1е§е 1"егепс1а које ће, као што у почетку рекох. решити наши правни аутори.