Branič

Страна 4

„Б Р А Н И Ч"

Број I

Бранич апелује прво на све адвокаге а затим и на све остале правнике, уверен, да ће им најбоља гаранција бити досадашњи његов рад. Само тако, потпомогнут од свих добронамерних правника, Бранич може утицати да се основи државе и друштва: ираво, иравда и законитост, учврсте и постану браник о који ће се ломити све зле воље и све злонамерне акције, а на добро државе, народа и народне правне свести.

Тихомир Васиљевић, судија из Ваљева О ЈЕЗИКУ У СУДСКИМ ОДЛУКАМА „Суд је дужан да одлуку донесе на таквом језику који: ће бити разумљив и иросечно иисменом човеку који се налази на теришорији тога суда, иошто је тендениија законодавиа да судске одлуке буду иотиуно разумљиве и јасне". (Одлука Б. А. Суда Бр. 384. од 14-11-1933 г.) Један Срески Суд на територији старог Ваљевског округа под потписом свога старешине Ужичанина донео је овакву одлуку: „ На основу пријаве у поступку за исправљање земљишних књига Р.449/32.' од 29 септембра 1932 год. и споразума између пријавитељиде и укњиженог власника Бр. Р .649/32 од 29 новембра 1932 год. дозвољује се отпис парцела. бр. 733/1,729,730 и 731 из првог одељка А. листа зк. ул. 78 ко: Бајевац и. упис истих парцела у I одељак А. листа новог зк. ул. 174 ко: Бајевац на споменуто земљиште у корист: Павловић Милеве жене Живојинове из Бајевца. Уједно се одређује брисање забележене пријаве, проведене у ул. бр_ 78. ко: Бајевац у II одељку А. листа под тек. бр. 1. Пошто на расправи од 28 новембра 1932 г. Р.649/32 по предмету горње пријаве између пријавитељице Павловић Милеве из Бајевца и укњиженог хипотекарног веровника Милановића Танасија трг. из Београда, који је био заступан по адвокату Милосављевић Тихомиру из Ваљева, који је у ту сврху на расправи поднео позив веровника, није дошло до споразума, одређује се пренос терета на име предбележбе заложног права за обезбеду главног дуга од 50,541 дин. с п. п, у корист Милановића Танасија из Београда, са теретног листа зк. 78 ко: Бајевац, који је терет нредбележен пре забележбе пријаве, на теретни лист новог зк. ул. бр. 174. ко: Бајевац и то у овај нови уложак као у споредни, забележивши за исти заједнички залог у ул. бр. 78 ко: Бајевац који се има као главни означити, те се пријавитељица у погледу пренешеног терета у смислу § 42 Зозк. упућује на редовну грађ. парницу.. „Уједно се одређује у теретном листу главног ул, бр. 78 ко: Бајевац забележба горње пријаве којом се оспорава предбележба, заложног правапредбележеног у споредни уложак бр. 174 ко: Бајевац под тек бр. 1 те се пријавитељици подељује рок од два месеца, од дана примитка ове одлуке, да се у томе року код овога суда искаже, да је код надлежног суда поднела тужбу за брисање поменуте предбележбе, јер ће се у противном забележба пријаве спора по службеној дужности брисати. и т.д."