Branič

НОВИ ВАНПАРНИЧНИ ПОСТУПАК НА ПОДРУЧЈУ КАС. СУДА У БЕОГРАДУ 61

свршити Н!И ванпарничном расправом, Како је спор, често пута вођен више година, то се и ванпарнична раеправа за то време није могла окончати. Сада је међутим у §-у 2 број 7 а у вези § 10 вп. прописано: (1) Ако одлука о ванпарничвој ствари зависи од утврђења којега права или којег правног одношаја (претхо|Дн1о питање), ово ае утврђење има, уколико посебна наређења што друго не прописују, и онда кад је ово> право или овај одношај међу странкама споран, известити на чисто у, ванпарничном п1о|атупку, ади то утврђење има правно дејство само у том поступку. (2) Ако одлучивање о претходиом питању зависи од утврђења спорних чињеница, може суд, по предлогу или по> службеној дужности, ради утврђења права или правног одношаја упутити странке на парницу или, према приликама, на управии поступак. У новом ванпарничном поступку важи дакле правилО' да се учесници могу упутити на парницу аамо због спорних правноважних чињеница, дочим правно> питање има ванпарнични судија сам да реши. Овим је убрван рад ванпараичног суда и на тај начин спречиће. се одуговлачење ванпарничног поступка и доћиће се брзо до судске одлуке. Даља разлика односи се на феријалне ствари. По §-у 511 тачка 10 срп. грсп. све неспорве ствари решаваде су се у1 т1оку великог судског одмора и према томе све ванпајрничне ствари биле ау феријалне. По новом ванпарничном поатупку феријалне су ствари тачно побројане у §-у 9 вп. <в то: 1) ствари земљишне, рудвичке и књиге железница и јавних канала; 2) -ствари трговачког и задружног регистра; 3) ствари штитништва и скрбништва; 4) поступак за поништај исправа; 5) поступак о< предлогу за уступање нужвог пута и за исправљање међа (граница) и 6) ствари оверавања. Старешина суда може, осим отвари побројаних у првом ставу, од случаја до алучаја, и друге ствари, у погледу ко.јих је потребно брзо решење, прогласити за феријалне ствари. Његова се варедба не може побијати правним 1 леком. О јавном бележвику као судском поверенику биће говора онда, када буде закон о јавним бележницима од 11. септембра 1930 год. ступио' на снагу на овом подручју. У погледу поднесака у ванпарничвим (стварима треба истаћи да се код зборних судова предпози и молбе имају по правилу подносити писмено-. (§ 6 вп.). Достављање одлука у ванпарничвим стварима обављаће се дакако сходно пр -оисима новог грпп. У по-гледу правног лека Српско вавпарнично право знало је само за једа-н правни лек, а то је жалба противу одлуке првостепене ванпарвичне власти на другостепену вла|ст, т.ј. на апелациони или касациони суд. Одлука другостепевог суда правомоћва је била. По вовом ванпарвичном поступку постоје међутим следећи правни лекови: