Branič

414

,Б РАНИЧ'

.виђа да се пленидба тражбина из уложних књижица и т. сл. врши по прописима § 256 Ип. Ако се уложна књижица налази код трећег лица, пленидба се има извршити одмах, но у случају кад треће лице одбије предају уложне књижице извршном органу, Закон даје тражиоцу извршења могућност да затражи пленидбу и пренос „захтева да се уложна књижица изручи" (§§ 283 до 287 Ип.). На основу преноса тог захтева на тражиоца извршења он ће против трећег лица моћи да поднесе тужбу за предају уложне књижице. Други се случај односи на имање купљено на лицитацији. 11 ) Купац коме је предата и тапија, утврдио је на лицу места да су суседи заузели један део купљеног имања. С обзиром на то што поступку по § 375 а срп. Кз. нема више места, а Гсп. ништа не предвиђа у погледу истискивања заузимача из лицитираног имања од стране извршне власти, купац је дошао у незгодну ситуацију да мора он, ни крив ни дужан, петиторном (не државинском) тужбом остваривати своје право својине противу нарушилаца из комшилука, мада је имање излицитирао у поверењу на извршну власт, Нови Ип., напротив, искључује свако нарушавање купчевих права нарочитом одредбом из § 134 бр. 6, према којој већ дражбени оглас треба да садржи и позив да свако лице које на земљишту има какво право због којег дражба не би била долуштена, пријави то своје право суду најдаље на дражбеном рочишту пре него што почне дражбовање, јер се иначе то право у погледу тог земљишта на штету поштеног купца неће више моћи остваривати (принцип преклудирања). 2) Ии. сачињава са Грии. једну цглину, иа се стога Ии. не може издвајати из тог састема без неаовољне реиеркусије на Грип. Грађански парнични поступак служи остваривању формалног права, док извршни поступак треба да то формално право лроведе у живот. Однос тужбеног захтева према пресуди подудара се са његовим односом према извршењу. 12 ) За чуђење је да некоји правници претпостављају да ће се прецизни, али врло разгранати, па чак и замршени диспозитиви (тенори) пресуда чији је предмет напр. побијање празних дела у стечају, односно 'изван стечаја, па и уопште диспозитиви пресуда чији је предмет какво чињење, пропуштање или трпљење, са успехом моћи извршивати помоћу неадекватних одредаба које су садржане у постојећим законима о извршењу, односно у некојим законима грађанскопарничним. У исту целину у којој се налазе Ип. и Грпп., спада и Стз., па је врло недоследно да се пориче потреба за стављањем на снагу Ип., мада је већ стављен на снагу Стз. који према својој суштини није ништа друго до признати тип једне генералне егзекуције. Између Стз. и Ип. сем тога

") Продају је извршио Извршни отсек Управе града Београда, а тапију је прописно издао Срески суд у Београду. Са захтевом за покретање поступка по § 3/5 а срп. Кз. односно за уведење у имање, купац у свим управним степенима одбијен је пошто Грпп. за ове послове предвиђа надлежност редовног суда. 12 ) Упор. одлични напис Др-а Едуарда Пајнића „Тужбени захтев у односу лрема пресуди у Грпп." који је отштампан у Архиву за правне и друшткене шауке, 1935 год., XXX, стр. 296 до 305, као и стр. 398 до 412.