Branič
ОСИГУРАЊЕ Страна. 1) О значењу вере и поверења у осигурању живота од Јована Коштунице 527 ВАНПАРНИЧНИ ПОСТУПАК 1) О надлежности проглашења писмених изјава последње воље по новом ВП. од Јовице Б. Мијуишовића 312 АДМИНИСТРАТИВНА ПРАКСА 1) Из праксе Државног Савета по пореским предметима од Анте Бојанића 543 СУДСКА ПРАКСА А) Из грађанског правосуђа 1) Без утииаја је иов Закон о адвокатима, који дозвољава уговарање награда, на уговоре о наградама пре његовог ступања, јер по § 40. старог Зак. о правозаступницима овакви уговори нису дозвољени. (Пресуда Касационог суда у Београду од 13. септембра 1935. године, Рев. 598.) од Јована Д. Смиљанића 30 2) Призивни суд дужан је рекурс, изјављен противу закључка првога суда којим се доззољава повраћај у пређашае стање, одбацити у смислу § 620. грађ. парн. пост. пошто таквом рекурсу нема места по § 217. грађ. парн. пост. (Закључак Касационог суда у Београду од 28. маја 1935. год. Рек. 199/35.) од Јована Д. Смиљанића 32 3) У меничном поступку према пропису § 649 од. II грађ. парн. пост. рок за улагање ревизије је осам дана и исти се не може проду-жити. (Закључак Касационог суда у Београду од 10. септембра 1935. године Рев. 718.) од Јована Д. Смиљанића 34 4) Да ли има места давању одобрења за егзекуцију пресуда аустријских судова на правном подручју Касационог суда у Београду од Јовице Б. Мијушковића 37 5) Право на повраћај мираза стиче се фактичким престанком брачне заједнице, не чекајући на развод брака од Др. Радоја Вукчевића 83 6) Начелна одлука опште седнице Касационог суда у Београду о поступку за издавање тапија на двовласничка имања у смислу Закона о Коивенцији између Крзљевине Југославије и Краљевине Бугарске о ликвидацији двовласничких имања, од 27. III. 1930. год. од Тих. М. Ивановића 84; 7) Право уживања удове у задрузи одређује се по прописима §§ 414. и 415. грађ. зак. а не према пропису § 523. грађ зак. (Пресуда Касационог суда у Београду од 3. септембра 1935. год. Рев. 1118-1-35.) од Јована Д. Смиљанића 86 8) Противу закључка другостепеног суда, којим се потврђује побијани закључак првостепеног суда по § 622. ст. I. грађ парн. пост. није допуштен рекурс. (Закључак Касационог суда у Београду од 22. августа 1935. год. Рек. 490/35.) од Јована Д. Смиљанића 87 9) Пропис § 366. грађ. парн. пост. не искључује могућност доказивања туженика, да се право или имање дужниково није налазило код њега, и ако је рок за јављање суду протекао по § 385. грађ. суд. пост. (Закључак Касационог Суда у Београду од 4. новембра 1935. год. Рев. 773) од Јована Д. Смиљанића 88 10) Окружни уред за осигурање радника у споровима пред зборним судовима, свију степена не мора бити заступљен од стране адвоката. (Закључак Касационог Суда у Београду од 21 октобра 1935. год. Рек. 495/1/35.) од Јована Д. Смиљанића 89 11) Држава је дужна накнадити штету која произлази из уговора о лиферацији, услед повишења цар. тарифе, од Др. Ивана Рибара 127