Branič

НОВИ ПОЉСКИ ЗАКОНИК О ОБЛИГАЦИОНОМ ПРАВУ 155

по основи ризика за штете проузроковане вршењем извесних права или јавних служби, као на пр. експлоатацијом концесионираних индустријских предузећа, експлоатацијом рудника, коришћењем права лова, неправедном осудом и т. д.). Што се тиче штете причињене аутомобилима, данашња правна ситуација је врло интересантна. Односни прописи законика о облигацијама, који ће имати обавезну снагу у централној и источној Пољској, где раније није постојао посебан закон о овом предмету, строжији су од прописа посебнога аустријскога закона, који остаје у важности у јужној Пољској, а овај је још строжији него што је немачки закон који остаје у важности у западној Пољској. На пр. по законику о облигацијама осим кривице саме жртве или кога трећег лица, одговорно лице може бити ослобођено још само у случају више силе, т. ј. у случају једног изузетног догађаја, док је по аустријском и немачком закону довољно да се за искључење одговорности докаже да догађај није проузрокован маном у конструкцији или функционисању возила и да су власник и механичар возила показали сву опрезност која се захтева према околностима. По немачком закону одговорност за телесно оштећење је ограничена, тако да она не може прећи извесну сумуновца одређену законом (50.000.— злота за једно лице, убијено или рањено). Отуда ако се путује аутомобилом из Познања преко Кракова за Варшаву, потребно је употребити све више и више пажње, јер одговорност се пређеним путем повећава. Принцип правичности предвиђа одговорност проузроковача штете који је лишен здравога разума у случају када оштећено лице не може да добије накнаду од чувара као и одговорност сопственика животиње или онога који се њоме служи чак и у случају када на страни овога лица не постоји никаква кривица. У свима овим случајевима судија ипак може осудити ова лица на потпуну или делимичну накнаду ако би то проистицало, с обзиром на принцип правичности и с обзиром на околности случаја, а пре свега с обзиром на материјалну ситуацију обеју страна. Што се тиче начина и обима накнаде штете, што је на доста дегаљан начин регулисано у законику, интересантно је да напоменемо да у случају смрти жртве право на ренту могу полагати не само лица која су, по самом закону, била на терету издржавања жртве, као што је то по аустријском и немачком праву, већ и остала блиска лица која су стварно била од жртве издржавана, ако то налажу околности и, с обзиром на принцип правичности, материјална ситуација ових лица и одговорног лица. Накнади моралне штете има места само у случајевима које закон изречно предвиђа, посебно у случајевима телесне повреде, смрти, лишења слободе, увреде и у случајевима у којима би неко, преваром, силом или злоупотребом односа зависности или какве тешке ситуације, приморао на разврат какву жену, малолетника или неодговорно лице. Морална штета састоји се у извесној суми новца која се плаћа жртви или каквој установи која би била од ње одређена а, у случају смрти, та се оштета плаћа блиским сродницима или установи која би од њих била одређена. Пренос облигација. — Могућност за пренос облигација