Branič

6

Страна држи од извршења до окончања новог спора, ако даде потребно обезбеђење. (Одлука Опште седвице Касац. суда у Београду — , Полишика' бр. 10237 од 23. јануара 1937. год.) — 184 17) Кад је у питању примена чл. 29. и 30. Уредбе о убрзању рада сре?ки судови ће цео поступак обавити по старом гр. с. п. за Краљевину Србију без обзира да ли је захтев поднет пре или после ступања на снагу новог гр. п п. Одлука Опште седнице Касац. суда у Београду {„ Политика" бр. 10309 од 4. феб. 1937.г.) 185 18) На спорове између смесничара примењиваће се прописи старог или новог грађ. поступка према томе да ли је у времену ступања на снагу новог гр. п. п. дат одговор на тужбу — чл. 18. Уводног законаза гр.п.п. (Одлука Опште седнице Касац. суда„Политика" бр. 10335 од 2. марта 1937. год.) 185 19) У отвореном стечају над апотеком не може се инвентар апотеке распродати, већ се у стечајну масу уноси само приход апотеке добивен путем принудне управе над истом обзиром на § 17. ?ак. о апотекама од 7. априла 1930 и обзиром на § 2. стечајног закона (Апелацвони суд у Новом Саду. ■— Пл. бр. 1579/36 од 18. јануара 1937. год.) од Бранка Јевремовића — 186 20) По тражењу веровника умрлога стечај се не може отворити за његове дугове на наслеђеном делу имовине умрлога, који је предат наследницима. (Апелациони суд у Новом Саду — Пл. бр. 1449/36 од 30. новембра 1936. год.) од Бранка ЈевремовиМа — 166 21) У случају, кад се стечај отворен по старом стечајном заксну, завршава по новом у смислу чл. 13. тач. 2 Уводног закона за стечајни закон и принудно поравнање ван стечаја, награда управитељу стечајне масе одмерава се по уредби о тарифама за награде управитеља стечајне масе и награде управитеља принудног поравнања ван стечаја. (Апелациони суд у Новом Саду — Пл. бр. 20/37. од 1. фебруара 1937. год.) од Бранка Јевремогзића — 187 22) Адвокату припадају трошкови од вржаве, када је од стране државног правобраниоца ангажован као заменик у извесној правној ствари. (Апелациони суд у Новом Саду — Пл. 184/36 од 29. јануара 1937. год.) од Бранка Јевремовика — — 187 23) И ако је осигуравајуће друштво примило прву премију пре него што је уговор о осигурању потписан од стране осигураника, ипак уговор не важи, док га и осигураник не потпише. (Одлука 1 грађ. већа Касационог суда у Београду од 3. априла 1937. год. бр. Рев. 149/35) од Тихошра Ивановиђа — 189 24) Неодржавање првог рочишта по § 571. грађ. парн. пост., није разлог да призивни суд по службеној дужности укида пресуду првог суда. (Закључак Касационог суда у Београду од 22. децембра 1936. год. Рек. 747) од [ована Д. Смиљанића — — 191 25) Истицању приговора о недопуштености редовног правног пута, због застарелости тужбеног захтева, по § 40. гр. п. п., има места само онда, ако за суђење спорне правне ствари у опште не би била надлежна ниједна домаћа власт или редован суд. (Пресуда II већа Касационог суда у Београду од 27. августа 1936 год. Рев. 587) од Јована Д. Смиљанића — 192 26) Ако је пресуда призивног суда делимично потврђујућа, онда је допуштена ревизија противу ње само у погледу преиначујућег дела, ако вредност спора не прелази 5.000. — дин. — § 596 од 111 грпп. (Закључак Касационог суда у Београду, Рев. 1353]36 од 9. XI. 1936. год.). од Ивана Д. Пешковаћа — 192 27) Није довољно да се у тужби само именује надметач као тужени па да се о јавној продаји суди као у редовној парници— § 505 грађ. суд. пост. (Касациони суд у Београду, Рев. 164/37. од 24. фебруара 1937. год.) од Ивана Д. Петковића — — 193 28) Уговор о закупу је консесуалне природе — § 680 г. з. од Драг. Д. Герасимовића. 194 29) Уз испуњење осталих услова из §§ 670 — 674 Грађ. Зак. тужиоцу се има досудити прече право куповине, и ако је купо-продај-