Branič

О ОДГОВОРНОСТИ ПРАВНИХ ЛИЦА ЗА ФИСКАЛНЕ ДЕЛИКТЕ 269

Планиол са својом ргорпе1е соЈесИуе, Бринц са „циљним имањем" или Јеринг са његовим материалистичким схватањем субјективних права као правно заштићених интереса чији дестинатер може бити само човек. Ти исти разлози приближили су нас гледишту заснованом на идејама германског права, о прзвном лицу као реалној личности у праву, а које је формулисао Беселер, развио Гирке, а обрађивали и даље разрађивали и ако са извесним ниансирањем поред германисга (Блунчли, Штобе и други), тако и романисти (Дернбург, Колер, Јелинек, Ориу, Мишу, Виванте и други). Полазећи пак са овог становишта, питање о одговорности правних лица за фискалне деликте, с обзиром на то да се њима погађа имовинска страна државних иотереса указује се, по нашем мишљењу, само к-ао један вид одговорности правних лица за причињену штету уопште. Према томе одговор који будемо дали на једно, уједно је одговор и на друго питање. Имајући у виду оно што смо већ рекли о егзистенцији правних лица као стварних субјеката у праву, претставили смо их правном саобраћају као равне физичким личностима у праву,само са извесним ограничењима која су у директној вези са појмом правног лица. Природно је окда, да правна лица, као таква, одговарају и за све штете које би настале услед манифестација правног лица као субјекта у праву. Јер, ако је правно лиие као целина способно да својом акцијом или пропуштањем извесне акције стиче права и уопште користи из правног саобраћаја, оно је исто тако способно и дужно и да одговара за своје поступке. Онима који би о појму правног лица као стварне личности у праву били колебљиви и запитали: па како то да правно лице одговара када је оно као такво у немогућности да изврши какав акт који није у складу са правом већ то могу учинити за њега само његови заступници, одговорили бисмо — просто зато, што његови заступници нису ништа друго до око само. Правно лице се у правном животу манифестује као оргзнизована акција својих функционера, Сваки рад појединих његових функционера, а у оквиру пословања правног лица, је рад самог правног лица, који правно лице и везује, а не функционера. Кад се ради о пословима правног лица нема дакле диференцирања између правног лица с једне и његових функционера с друге стране — они су једно исто. Укупно узети функционери сачињавају појам правног лица, такви укупно и одговарају као правно лице. Јер ако је као што смо већ рекли, капацитет физичке личности био недовољан као субјект у правном сасбраћају, због чегаједошло до правне конструкције о групи као субјекту у праву, како то да у погледу одговорности за рад групе треба да буде довољан капацитет само оне физичке личности која је радњу директно извршила и ако и тада само као део групе ? Горе смо већ дали одговор на ово питање и њему немамо шта ни да додамо ни да одузмемо. За оне који би били још у сумњи, некз нам буде допуштено да их ставимо у једну правну ситуацију и затражимо им одговор по питању: Кога ћете чинити одговорним за враћање вашег уложеног новца на штедњу, када сте новац