Branič

450

„Б Р А Н И Ч"

То је шго се тиче потраживања према декујусозим наследницима за обавезе декујусове из облигационих односа. 4$ Поред тога што судози примају изјавг веровника они примају изјаве и оних лица која полажу право на мираз, спрему и удомљење. Ако неко затражи мираз а наследници му то оспоре, суд упућује да парницу потражиоца и са окончањем заоставштине застаје до окончања спора. И ово је погргшно. Потраживање мираза није тражење наслеђа позваних наследника: по закону тестаменту или уговору и суд овакве изјаве не може да прима и њима одлучује упутом на спор а још мање да рад по заоставшгини прекида до окончања поведеног спора. Све оно што смо навели у питању потраживања веровника важи и за потраживање мираза. Исто то важи и за потраживање за спрему и удомљење. Суд није дужан да позива и саелушава лица која на спрему и удомљење имају права, јер то нису лица на наслеђе позвана, те своје право могу остваривати код надлежних судова без обзира да ли су своје потраживање пријавили оставинском суду, који није позван да у том правцу врши извиђања и саслушава наследнике. Спрема и удомљење је тражбено право, па ако би уручењем заоставштине дошло у опасност реализовање тог потраживања, онда заинтересована лица могу тражити обезбеђење а вођење спора не може спречавати окончање заоставштине. Закључак предњег излагања био би: 1) заоставштина се мора уручити наследницима који су своје право на наслеђе доказали; 2) суд не сме да прима изјаве лица која право на наслеђе не полажу а још мање да о тим изјавама одлучује упутом на спор и да са расправом заоставштине застаје; 3) суд мора одбити сваку наследничку изјаву, ако се она позива на наводе, који не би могли дати наслов за право наслеђивања ни онда кад би били доказани (сестра по закону тражи право наслеђа и ако има брата; или тражи наслеђе по писменом тестаменту који је изгубљен или по усменом тестаменту и ако услови у којима се може оставити не постоје) а не упућивати на спор и са расправом заоставштине застајати; и 4) суд са окончањем заоставштине може застати само онда кад дође до опречних наследничких изјава па слабију страну упути на грађанску парницу.

Драгослав П. Влајић, адв. припр. — Београд Једам краШак поглед на српску задругу у прошлосШи, садашњосШш и будућносШа. Живот је еволуција каже Бергсон. Вечито у покрету, у ди•намици, живот никако не мирује, увек се креће. да ли по каквом закону (закону узрочности или циљу) или не, факат је да се стално налази у еволуцији и трансформацији. У овом вечитом проце-