Delo

разоружаЊЕ II ОПШТП МИР 217 мишљењу, разоружање би требало да претпоставља, да еу претходно већ решена извесна међународна питања, да су управо уклоњени узроци, који су довели до данашњег оружања. Од тих узрока најглавнији леже у доскораптњој превласти германизма на континенту, као и у непрекидној надмоћности Енглеске на мору. IIод претешким теретом милитаризма, Јевропа иснашта данас кобне грехове, који су почињени од 1870 године. Превласт германизма је нанела Фаталан удар међународној слози и превелике штете појединим народима. Уједињење немачкога народа, праведна последица начела народности, у исто је време и најстрашнија повреда тога начела. Међународни уговори. који постоје од тога доба, јесу међународни злочини, карикатуре које је сила начинила од правне идеје. Франкфуртски н берлински уговор, недоношчад Бизмаркове политике, оличавају девизу: „Сила нотискује ираво.“ Данас, цар Никола II истиче као девизу новог међународног поретка начела правичности и права, на којима почива благостање народа, и кад је реч о праву, онда треба на првом месту свечано прогласити право Шлезвиг-Холштајна, право Елзас-Лорена, право Босне и Херцеговине. Друга опасност лежи у прекомерном проширењу енглеског колоннјалног царства. Разоружати се, у данашњим приликама, значило би за Енглеску одрећи се својпх најбитнијих иретензија на мору, — значило би за морског иаука покидати најглавније конце своје простране мреже. О тоаш не може бити више никакве сумње после чувеног говора, који је лорд Солзбери држао, пре кратког времена. на традиционал' ном банкету код лорда кмета лондонског. ^ том говору нарочито су значајне изјаве о египатском питању и о разоружању. Солзберијева изјава о Египту има готово значај декларације иротектората. Енглези сматрају да је њихов положај у Египту, после битке код Омдурмана, промењен, и они су решени да ту промену, ако је потребно и према Јевропи оружјем потврде. Очевидно је. да ће Енглези под оружјем дочекати конФеренцију о разоружању, јер се боје да се на тој конФ.еренцији не покрене иитање о Егииту.