Delo

ИНТЕРВЕНЦИЈА У МЕЂУНАРОДНОМ ПРАВУ О I или чпји је поданик онај који је ианео повреду. Према дефиницији о интервенцији, оваки поступак, докле год остаје у законим границама, не носи карактер интервенције. Али се дешава, да окривљена држава неће да задовољи усмене или иисмене представке политичког заступника државе која се жали, неће да одговори на праведпе његове захтеве; или, ако што буде предузела да задовољење не одговара претрпљеној штети, те жалилац, нарочито ако .је јачи, радо прибегава насилним мерама, да би прибавио сам себи задовољења. У таком случају имамо носла с правом интервенцијом. Она, према приликама које су је изазвале, може битп оправдана или неоправдана. и по задатку свом има доста сличности с оном која има за цнљ самоодржање интервенијента. С тога повређена држава, докле повреда не буде озбиљна, нема права да се послужи интервенцијом. Тако држава једна не сме интервенисати у пословима друге, што у њој постоји група људи, било њених сопствених поданика, бегунаца који би ту радили да нзазову нередуњој. Држава, у којој се то збнва, учиниће свакојако дело куртоазије, ако буде настала да се растури дружина смутљиваца, али заинтересована држава нема права да је интервенцијом натера на то. Овака је интервенција — кажу Брентано н Сорел (јавно међународно право стр. 196) проста злоупотреба међународнога права, баш да је извршена и у дипломатској форми. 5. Интервенцнја радн заштите својих сопствених поданнка. — У претходној хинотези повреда је бнла извршена над државом непосредно, алн се дешава да она буде повређена посредно у лицу кога од својих поданика п држава, која водн рачуна о себн, неће допустити да то остане непрнметно, јерјетпме њен суверенитет изложен моралној новредн, н пошто је њена дужност да ради на благостању својих поданпка, она не сме да пропусти . ту омашку према свом грађаннну без прнмедаба. Стога држава, која је поступила према поданнку друге протнвно нринципима међународнога нрава, вређа суверенитет државе чији је он поданнк, и зато она нма да се оправда пред њом за свој поступак. Пста је одговорност по њу, ако је повреда произпшла н од грађана њенпх, али је власт крива у толико што ШЈЈе умела нлп намерно нпје хтела да спречи кривца. „Ко злоставља грађашша једне државе тај посредно вређа државу чији је он поданик — каже Вател. — Љегов суверен треба да осветп неправду и да примора нападача да да потпуно за-