Delo

ИНТЕРВЕНЦИЈА У МЕЂУНАРОДНОМ ПРАВУ 59 своје владе, а влада опет њихова с друге стране још више греши, што својим неоправданим рекламацијама подхрањује погрешно схватање грађанских права и дужности својих поданика. А. Један од најзнаменитијих случајева заштитника интереса поданика једне државе, јесте онај где су у питању финансијске операције. Ова врста интервенције п ако нема свог правног основа, била је више пута практикована, нарочито у последње време, а иродужава се и данас. Не само то, но изгледа још да су финансијски обзирп давали и дају тон међународној политици при решавању озбиљних питања, од којих чак зависи и европски мир. Овај је разлог био довољан да различити народи, у нркос потоцима пролнвене крви и очитој повреди правнпх прпнципа, остану и даље нод управом владе, која нх је злостављала. Поједине државе, да би заштитиле новчане пнтересе евојих поданика, нису се устезале да осуде друге народе да остану и даље у ропству. Оне су олако и без церемонија шггервенисале, у тој намери, код малих и немоћних држава, као Туниса, Кгипта, на и Турске, која за гаранцнју свог интегритета има да благодари једино финансијско-шпекулативним обзирима појединих назови културннх држава, нод изговором одржања равнотеже; док су те исте државе пропустиле без протеста норезу Аустрије и Италије на купоне од ренте, којима се у стварп смањивала интересна стопа њиховпх дугова. Пошто поједннн новчани заводи и поверилачке групе треба да имају у виду, да дајући под интерес нојединим државама, воде трговину, поверилац, дајући у зајам могао Је предвидетп и истоветност свога дужника, те потражити претходно гаранције за ту евентуалност. Затпм нема разлога због којих би онн моглп тражити да се с њнма поступп боље но с повериоцпма којп су поданпцп те земље. (Наставиће се)