Delo

КЊИЖЕВНО-НАУЧНИ ПРЕГЛЕД 467 човек није одговоран друштву за оне своје радње, које се не тичу никог другог, до њега самог. Ако се друштву те радње не допадају, оно може изјавити свој укор или дати поуку или савет, или пак може ићи дотле, да односне људе избегава. Више од тога друштво не сме чинити. И друго, појединац је одговоран за оне радње, које другима штете и може се ради тога подврћи друштвеним казпама, у колико бн те казне биле нужне за одбрану друштва. Објашњењу ова два принципа и примени њиховој на поедине примере посвећен је V одељак, који је исто тако интересантан као и претходан. Ту је нарочито леп пример са слободном трговином, коју Мил посматра и са гледишта друштвених интереса као и са гледишта личне слободе. Затим је значајан и пример са влашћу полиције, односно са мерама којима се предупређују злочини и обезбеђује лична слобода. Ту се испитује граница, докле би власт смела ићи при забрани појединих радња. Као особито деликатно питање додирнуто је и питање о допуштености односно забрани продаје алкохолних пића. И иапослетку вреди поменути и питање о јавном васпитању грађана, које је такође поменуто. Милова књига о Слободи написана је још 1859 године. У њој има доста недоследности, нехармоније и произвољних тврђења, али је велики део и данас од стварне вредности. Истина данас у проучавању друштва не истиче се индивидуализам као идеја водиља, већ би се пре могло тврдити, да се индивидуа повлачи и да идеја организма и солидарности друштвене долази на прво место. Али при свем том у Миловој књизи има толико добрих опажања, да се она сваком мислиоцу, сваком човеку који је свесан своје индивидуалности најтоплије може препоручити. Питање о слободи толико је важно, да је од подређеног значаја, проучава ли се слобода са индивидуалистичког или пак колективистичког гледишта. Превод је добар и лако се чита. Од првог издања (1867 године) он се ни у колико не разликује. Dr. Л. Марковић. Бранко Лазаревић, Позоришни живот. (Свеска прва. Издање књижаре Г. Кона. Београд 1912. Цена 3 дин.). Г. Бранко Лазаревић, у колико је модернији у својим есејима, који у себи имају здраву подлогу са стручним и потребним 30*