Ekonomist
156
преузимања и експлоатисања фабрике хартије коју је био подигао Милан Вапа из Београда. Дотична правила потврђена од Мин. Трговине и Индустрије од 21. јануара 1924. године Бр. 217 налазе у чл. 33. одредбу да је Управни Одбор састављен од 10 чланова, од којих је Милан Вапа оснивач фабрике, доживотни члан и председник одбора, да први управни одбор оделужује свој трогодишњи период, после кога иступају сви сем Милана Вапе. Ова одредба дошла је у правила на основу поменутога уговора. Услед неслагања између обе уговорне стране поднео је г. Милан Вапа са још четири члана управног одбора оставку, тако да је постала управа друштва неспособна за рад. Због тога саввао је надзорни одбор ванредни збор акционара на дан 30. децембра 1925. године. На томе збору на коме је било заступљених 2000 акција по деветорици акционара и са правом на #18 гласова, донето је решење да се прими к знању оставка Ми"лана Вапе и осталих чланова Упр. Одбора ; да се разрешавају од дужности чланови управног одбора али не и одговорности ва досадањи рад у друштву и изабрано је двоје других лица у Управни Одбор.
По жалби г. Милана Вапе противу тога збора донео је Министар Трговине и Индустрије, као надзорна власт, на основу чл. 5, 21. и 57. вакона о акц. друштвима решење, да се ванредни збор акционара Друштва Фабрике Хартије Милана Вапе од 30. децембра 1925. године као неправилан поништи, и то из разлога : да тај збор није био надлежан уважити оставку Милана Вапе и приступити избору нових чланова Упр. Одбора, бев претходне промене правила јер је чл. 33. друштвених правила, Милан Вапа назначен доживотним председником Управног Одбора овога друштва и није довољно да он једнострано поднесе оставку. Овакав акт повлачи за собом измену правила а измену може решити само један збор у томе циљу сазват. Милану Вапи имало се писмено доставити да његова оставка не важи док се правила не измене, а он се имао као статутарни председник и ималац правилима предвиђеног броја акција на име нарочито позвати на збор расправе поменутих питања.
У тужби коју је Управни Одбор акц. друштва »Фабрике Хартије Милан Вапа« уложио против Министра Трговине и Индустрије ради тога решења; оспорава се Министру надлежност ва овакво мешање у рад акционарског друштва и мериторно тврди, да се уважење оставке Милана Вапе и избора двојице нових чланова упр. одбора, колико је потребно да постоји друштво способно за рад, није тангирало право Милана Вапе на положај председника Управног Одбора, и да према томе ни друштвена правила нису повређена, јер чл. 33. није измењен нити је место председника Управног Одбора попуњено.
У своме одговору на тужбу Министар изјављује: да је поништење ванредног збора акционара морало уследити из развлога : |. што се није по списку могло установити колико је имао