Filatelista

b) Prisutni delegati zamolili su Jovana Reljina da pripremi radnu osnovu nacrta Statuta UFSJ koji bi obezbeđivao efikasniji rad udruženja, bio usklađen sa svim promenama ikoje su nastale u društveno-političkom sistemu zemlje od usvajanja prvobimog statuta do danas, a koji bi, pre svega, omogućio lakšu koordinaciju rada republičkih i pokrajinskih filatelističkih saveza, jedinstveno nastupanje na međunarodnom planu, što traži i samoupravni sporazum odnosno društveni dogovor o koordinaciji međunarodne saradnje u okvirima društvenih organizacija, država i dr. |. = . . -

с) Delegat Saveza filatelista Srbije obavestio je prisutne da je po završnom računu Balkamfile 1977. ostalo sredstava 51,000,00dinara. Ova suma će se mpremeti na UFSJ kao njena sredstva. . Р

d) Prisutni delegati su se dogovorili da se naredni sastanci IOUFSJ održavaju subotom i to u Beogradu, jer im najviše odgovara zbog ekonomičnijeg korišćenja vremena i dobrih мега. | М_. „Ј .

e) Dogovoreno je da se zapisnik sa ovog sastanka usvoji i potpiše na prvoj narednoj sednici, kakva je praksa i u drugim organima, organizacijama ı institucijama. " с пета : ;

f) Prisutni delegati su sa zadovoljstvom primili poziv delegata Saveza filatelista Srbije dr Jovana Marisavljevića da prisustvuju svečanoj sednici delegatske skupštine Saveza filatelista Srbije povodom obeležavanja 30-сод. 5Е5 1 časopisa »Filatelista«. Prihvaćena je inicijativa da se predloži Republičkoj konferenciji SSRNJ Srbije da se i državnim obeležavanjem uveliča ovaj značajan jubilej.

PREDSEDNIK IOUFSJ Janez Lukač

Članovi: Zvonko Zrnčić, Vlastimir Jovanović, dr Jovan Marisavljević, Bojan Pečar, Čedo Blaževski, Ozren Veljkov

*

= <

Kao što je u ovom Zapisniku naglašeno, delegat Hrvatskog filatelističkog saveza nije učestvovao u radu sednice Izvršnog odbora UFSJ, smatrajući da sedmica mije sazvama po pravilima Statuta UFSJ i da predloženi dmevni red тје dobro pripremljen i dovoljho obrazložen. Međutim, umesto direktnog kontakta i neposrednog dogovarahja i sporazumevahja o bitnim pitanjima Jugoslovenske filatelije i akcijama koje su u toku, izvršni organi Hrvatskog filatelističkog saveza i dalje neguju isključivo pisanje pisama, cirkulara, raspisa i sl. Ovde objavljujemo poslednje pismo sa stavovima, ocenama, razmišljanjima i d?., koje је rezultat razmatranja svih pitanja koja su bila na dnevnom redu sednice Izvršnog odbora UFSJ, ali, ovaj put ma zajedničkoj sednici Predsedništva i Nadzornog odbora Hrvatskog filatelističkog saveza. Znači li to možda svojevrsnu majavu da se роstupak odlučivanja, pa ı sedište UFSJ seli iz Ljubljane i iz nadležnosti izabranih delegata republičkih i pokrajinskih filatelističkih organizacija? No, evo pisma: i |

сео ЕФ 1. Pozdravliamo činjenicu da je Nhonačno citiran jedan član Statuta UFSJ i na temelju toga donesena pravilna odluka, to je član 5. stav. 4. Statuta UFSJ, tako se 16. 12. 1978. radilo o specifičnom

sastanku delegata određenih saveza, a ne i o sjednici IO UFSJ. Smatramo da se tako radilo i kod drugih zaključaka, nestalo bi sasvim prepreka za naše učešće u tome!

2. Prihvaćamo:

(a) Zaključak pod t. 1. (str. 3.) da se sudjcluje u akcijama muzeja »25. maj«e u Beogradu. Kako bi se izbjegla nelagodna iskustva s izložbom »Balkanfila Vi«, potrcbno je precizirati: (1) UFSJI ovdje zastupa posebna radna grupa SFS, koju ovaj i određuje, (2) ova radna grupa priprema prijedloge za IO UFSJ, (3) radna grupa radi u okviru izričitih ovlaštenja IO UFST i ne može za UFSJ preuzimati nikakve obaveze, ako za to nije prethodno i izričito ovlaštena od TO UFSJ. U tom okviru, HFS će ovdje dati pun doprinos kao i u svima sličnim akcijama do sada.

(b) Zaključak pod t. 4. (str. 5). Priprema uvjeta za konstruktivnu i dugoročnu suradnju sa ZJPTT i poštama mora biti naš prvi i najvažniji zadatak, zato pozdravljamo napore predsjednika Lukača na tom planu. Nismo zadovoljni prvim rezultatom razgovora s BHiroom, jer ispada da je kod njega uvijek sve bilo u najboljem edu (iako nije!), dok u vezi ZJPTT nismo dobili nikakve informacije. Smatramo da ovdje moramo dati najveću podršku svakom pokušaju da se pripremi stvarna suradnja, koja je prekinuta 1959. i tek kroz »Balhanfilu 1977« djelomično i jednokratno obnovljena. |

(с) Хакцисак род t. 5. (str. 5). kojim sc ovlašćuje predsjednik IO UFSJ da potpiše. u SK SSRNJ odgovarajući dokumenat o našem ponašanju u okviru međunarodne suradnje UFSJ. Ovdje samo napominjemo našu rezervu (poznatu): UFSJ je još daleko od toga da bude organizirana tako da može jamčiti izvršavanje preuzetih cbaveza iz toga dokumenta, tako da se (iz iskustva) bojimo da je riječ o praznoj formi!