Filatelista

doplatna marka na objektu u sastavu redovnih poštanskih maraka za poštansku taksu može da se nađe poništena i neponištena, poništavanje unakrsnim precrtavanjem olovkom, znači namerno - poznat mi je samo jedan primerak iz Srbije;

Slovna tačka “T"; Za ceo ovaj period nisam našao ni jednu pošiljku gde se

od strane prijemne pošte slavila ova slovna oznaka, a da se odnosi na nedostatak doplatne marke. Normalno, to ne mora da znači da ona više nije bila u upotrebi. Svakako bi bila interesantna pošiljka upućena iz jedne republike u drugu, opterećena ovom slovnom oznakom, a da pri tome republike upotrebljavaju razne nominalne vrednosti;

Ovo odmah povlači i pitanje upotrebe franko doplatne marke u odredišnoj pošti umesto potto. (Stari zakon iz prvog dela). Gde se i kako lepe marke? U prvom pravilniku “Uputstvu” dosta jasno je to opisano. U SI. gl. SRS kroz zakon se kaže “na svim poštanskim pošiljkama...“. To bi značilo da i telegrami podležu ovoj odluci. Posedujem jednu pošiljku iz Crne Gore - novčana uputnica koja je dofrankirana doplatnom markom za “Borbu protiv tuberkuloze” za 1981. godinu. Interesantno je da je pored nje i doplatna marka za Evropsko prvenstvo u streljaštvu jer se radilo o istom terminu upotrebe. Analogno ovom primeru, doplatne marke Crvenog krsta trebalo bi da se nalaze na svim poštanskim obrascima koji imaju rang pošiljki od strane poštanskih korisnika. 4. Ako bi sada iz svega ovoga hteo da napravim neki pravilnik o upotrebi

doplainih maraka, on bi bio

43 nedosledan ili bolje rečeno nedorečen: Obavezna doplaina taksa neće se naplaćivati na pošiljke novina i časopisa. Doplatne marke Crvenog krsta lepe se na sve poštanske pošiljke upućene od strane poštanskih korisnika. Doplatne marke Crvenog krsta neponištavaju se na poštanskim pošiljkama. Prijemne pošte (ne opterećuju opterećuju ?) slovnom oznakom "Т" poštansku pošiljku, ukoliko nedostaje doplatna marka Crvenog krsta. Odredišne pošte (portiraju - ne рогtiraju?) poštansku pošiljku koja nije frankirana doplatnom markom Crvenog krsta. S obzirom da je pravilnik izveden iz niza pretpostavkiito baš za one ključne poštanske manipulacije, zahteva mnoge provere. Sticanje nekog saznanja na greškama je najgora izabrana metoda. Sa druge strane, poznato mi je da ovakva vrsta članka mora da bude jasna, koncizna i detaljno analitički obrađena. U nedostatku, barem nekog kompletnog elementa koji je korišćen u ovom tekstu bolje se nije moglo. Možda je sve ovo trebalo objaviti u onom trenutku kada se raspolaže sa ipak nekim relevantnijim elementima. iskrenu zahvalnost za saradnju u pisanju ovog članka upućujem Draganu Poposkom, kustosu PTT Muzeja i publicisti Miroslavu Milanoviću. Veliku zahvalnost upućujem Vojislavu Begoviću, uredniku »filateliste« bez čije pomoći sigumo ne bih uspeo da napišem ovaj članak.