Gledišta

0 b 1 i c i samoupravljanja fetišiziraju i proglašavaju jedino mogućim sredstvima za izlaz iz sadašnje situacije, onda još ostaje dosta široka „lepeza” shvatanja o odnosu samoupravljanja i privrednih zbivanja, o kojima bi trebalo ozbiljnije raspravljati. Jedno od takvih shvatanja o kome je posebno reč u ovom napisu ističe misao da se samoupravljanje ne može tretirati kao cilj po sebi, već kao sredstvo da se ciljevi našeg društvenog razvoja ostvare. 3 ) Jedna pažljiva analiza tekstova u kojima se govori o samoupravljanju pokazala bi da je shvatanje samoupravljanja kao sredstva vrlo rasprostranjeno, Prvi korak u analizi takvih shvatanja sastojao bi se u utvrđivanju definicije samoupravljanja sadržane u takvim shvatanjima. Sistematska anaiiza radova u kojima se govori o samoupravljanju pokazala bi da, 1 pored veoma učestale upotrebe ovog pojma, gotovo da nema pokušaja daselogički i teorijski konzistentno definiše pojam samoupravljanja. 4 ) I kao teorijska koncepcija i kao sistem odnosa u praksi, samoupravljanje je veoma siožena pojava, i to donekle opravdava nepostojanje jasne i jednoznačne definicije ovog pojma. Ali izuzetan značaj samoupravljanja u sistemu našeg društvenog usmeravanja nameće potrebu njegovog jasnog definisanja. Bez načelnih stavova i principa nije moguće ni zamisliti uspešno društveno usmeravanje; ali sistem društvenog usmeravanja zasnovan samo na načelnim stavovima i principima može samo u apstrakciji predstavljati sistem dmštvenog usmeravanja, ali u praksi on postaje toliko neefikasan da društvena zbivanja stihijski i spontano teku mimo tih principa, bez obzira na njihovu verbalnu prihvaćenost. U praktičnom zbivanju apstraktno određena koncepcija samoupravljanja dolazi do izražaja kao int e rpretacija normativne zamisli o načinu ostvarivanja te koncepcije u praktičnim odnosima. Ukoliko je normativna zamisao opštija i apstraktnija, utoliko interpretacije mogu jednostavnije i značajnije da odstupaju od nje. Važno je uočiti da i u slučaju značajnijih odstupanja od normativne koncepcije nije moguće sa sigurnošću tvrditi da određena ~interpretacija” dolazi u sukob s tom zamisli. Potrebno je pristupiti redefinisanju normativne koncepcije ili njenoj operacionalizaciji da bi se logioko-teorijskom analizom pokazala protivrečnost nekog shvatanja samoupravljana i njegove normativne zamssli. U sadašnjoj fazi našeg razvoja, kada oživljavanje privrede i razvijanje prO'izvodnih snaga društva predstavlja os-3) Neposredan povod ovom razmišljanju o samoupraviianju kao sredstvai ili cilju bila su neka shvatanja izneta u diskusiji na Simpoziju o funkciji

direktora u samoupravmim odnosima, mada sara o tome i ranije razmišljao. čitaiući rasprave o problemima realizacije samoupravliania u praksi. 4) Jedan primer eksplicitnog definisania samouoravlianja sa soci o 1 o škog stanovišta nalazi se u radu R. Lukića ..O nekim sociolpškim vddo vima samoupravljania”, Društveno samoupravljanje u Jugosl a v i j i, Prvo stručno savetovanje sociologa Jugoslavijc. Split, 1965.

222

SILVANO BOLCIĆ