Godišnjica Nikole Čupića

60 БУРБАРД НО БЕРТРАНДОН ДЕ-ЛА-БРОКИЈЕР

~ | —— + -—– = = = ~ о — слеа == уишнијле рвјрд- ај и ин линији 4 ==

ума како велики он био, који би смео прекорачити го„сподарсву заповест. И ја мислим да је то узрок што „07 Турци извртили толике ствари и војничка осво„јења, што је жалост видети.“ (стр. 222.) У потврду како се Турци при нападу служе изненађењем, наводи и борбу на Никопољу (1396) и борбу на Голупцу, где је, као што он спомиње, витез давиша погинуо.

У току тих бележака наводи даље, да Турци нису како треба ни оружани ни опремљени, нарочито кад им је војска многобројнија. Има их тада само с буздованом, или са штитом а без мача, % има их који штита немају. „Казао сам већ како Турке служе Силом многи „хришћани: Грци, Бугари, Македонци, Арбанаси, Слд„вени, Расијанци и Срби, поданици деспота Расије, и „Власи, за које ми је казано да би они сами грдно „оштетили Турке и одустали од њих, чим би видели „да се против Турака крећу у великом броју хришћани, „3 нарочито Французи. (стр. 224.)“ Занисавши то Брокијер мисли да би Турке, такве какви су, готово без оружја, људи с добром управом без велике муке разбили и потиснули. „Не би требало, вели Брокијер, него „половина и још мање против њиховога броја, само да „је пред војском владалац, којега свак слуша и који „би хтео слушати што му препоручују они који знају (стр. 225.) Ту прелази на бој на Голупцу, онда још скорашњи. „ер, како су ми говорили, и ту скоро, кад „су Турци ударили на цара ћигмунда, није цар морао „уступати, да је само хтео поуздати се и поверовати. „Јер је он имао са собом 25 или 30 хиљада угарске „војске, а само 200 ломбардијских и ђеновљанских ар„балетара, који су задржали Турке, докле цар није „навезао се на галије на Дунаву. А 6000 Влаха с „оним пољским витезом, Кога поменух мало пре били „су на некаком брежуљку на страни, подалеко од ца-