Izveštaj Istražnog odbora Narodnoj skupštini povodom izvršnog izviđaja po delu optužbe kabineta Jovana Avakumovića
25
ШП. У округу Крушевачком
1. У општини „'ретеничкој“ није извршено решење Државног Савета од 22. Децембра 1899. год. Бр. 4.164. (в. акта под Бр. 1686. прилог moa 1.).
ТУ. У округу Подринском
|. У општини „Мштарској“ није извршено решење Државног Савета од 19. Октобра 18992. год. Бр. 8408. (в. акта под Бре. 5859. прилог под !.).
9. У ошлрини „Шабачкој“ није извршено решење Државног Савета од 29. Децембра 1899. год. Бр. 4240. (в. акт под 64. прилог под 2.).
8. У општини „Бело-речкој“ није извршено решење Државног Савета од 16. Октобра 1892. тод. Бр. 8858. (в. акта под Бр. 602. прилог под 8.).
4. У општини „Петковачкој“ није извршено решење Држ. Савета од 19. Септембра 1892. год. Бр. 8064. (в. акт. Бр. 1825. прилог под 4.).
5. У општини, Причиновачкој“ није извршено решење Државног Савета од 27. Новембра 1892. год. Бр. 8854. (в. акт Бр. 36. прилог под 9.).
“. У округу Пожаревачком
1. У суду општине „Сираковачке“ није извршено решење Сталног Окружног Одбора од 17. Децембра 1892. год. Бр. 1708., које је на жалбу дотичног и Државни Савет оснажио решењем од 9. Јануара 1898. год. Бр. 51. (в. Бр. 468. прилог под 1.).
9. У општини „Михаиловачкој“ није извршено решење Сталног Окружног Одбора од 28. Октобра 1892. г. Бр. 1888., којеје и Државни Савет оснажио 19. Новембра 1892. год. Бр. 8776 (в. Бр. 166. прилог под 2.).
8. У општини „Жагубичкој“ није извршено извршно решење Сталног Окружног Одбора од 2. Новембра 18998. год. Бр. 1868. оснажено и решењем Државног Савета од 4. Јануара 1898. г. Бр. 4202. (в. прилог под 9. Бр. 9620.).
УГ. У округу. Ваљевском
1.9 буду ошштине „Мионичке«“ није извршено решење Сталног Окружног Одбора од 28. Новембра 1899. год. Бр. 1194. оснажено решењем Државног Савета од 14. Децембра 1892. г., Бр. 4045. (в. Бр. 636. прилог под 1.)
О. У општини „Бргулској“ није извршено „извршно“ решење Сталног Окружног Одбора од 29. Јануара 1898. Бр. 24. оснажено решењем Лрж. Савеса од 19. Фебруара 1898. г., Бр. 498. што тврди решење Лржавног Савета приложено у акту Бр. 1511., већ је начелник среза тамнавског акта оставио у своју архиву из којих је упропашћено много (в. акт под Бр. 1401. прилог под 2.).
УМ. У округу Крајинском
1. У општини „Салашкој“ решење Сталног Окружног Одбора од 11. Марта 1998. тод. Бр. 184., оснажено решењем Држ. Савета од 22. Марта 1893. год. Бр. 712., којим је уништен избор на дан 11. Фебруара 1893. г., није извршено. Акта свију нема, већ 06y упропашћена, а само нешто остало (8. Бр. 220. прилог 1.).
2. Изборна акта општине „В. Јасиковачке“ уништена су, што се види из писма суда исте општине од 12. Јула тек. год. Бр. 581. (в. прилог под 2.).
УПЛТ. У округу Подунавском.
1. У општини „Ропочевачкој“ био је избор 9. Новембра 1892. год. Отални Окр. Одбор решењем од 4. Децембра 1898. год. Бр. 1697. уништио, но начелник среза космајскор одузео акта и није хтео дати на више тражења. Ово је оснажио и Државни Савет решењем од 9. Јануара 1898. год. Бр. 52. (в. под Бр. 45. прилог под !.). Акта упропашћена већином.
2. У општини „Азањској“ збачена управа и постављени регенти 14. Септембра. 1892. год. од начелника среза јасеничког (украден печат, постављени са сокака).
4