JUS informacije

Strana 1

JUS informacije 10

BEOGRAD

informator saveznog zavoda za standardizaciju

JAVNA RASPRAVA na temu ,,Samoupravne organizacione forme delovanja kontrole kvaliteta u proizvodnji u organizaciji Saveza za unapređenje kvaliteta i standardizacije Makedonije

Savez za unapređenje kvaliteta i standardizacije Makedonije u saradnji sa Koordinacionim odborom za pripremu ||| Kongresa samoupravljača Jugoslavije u opštini „Kisela voda” — Skopje, uključio se u predkongresne aktivnosti organizovanjem javne rasprave na temu: „Samoupravne organizacione forme delovanja kontpole kvaliteta u proizvodnji”. Rasprave su se održale u opštinskim društvima sa unapređenje kvaliteta i standardizacije i to 10. marta 1981. godine u Radnoj organizaciji ,,Rade Končar — Aparatna tehnika" — Skopje, za opštinska društva „,Kisela voda” i „Gazi Baba” iz Skopja, 16. marta u opštinskom drušivu Kumanovo i 19. marta u opštinskom društvu Titov Veles. Raspravu su vodili predsednici opštinskih društava, a teze je iznosio i obrazlagao Petrov Ratko, dipl. ing., urpavnik kontrole kvaliteta u RO „Rade Končar — Aparatna tehnika” — Skopje. -

Na raspravi su bile iznete sledeće teze:

— Polazne osnove za organizovanje i delovanje kontrole kvaliteta u kojima su bili obuhvaćeni zahtevi za kvalitet, odgovornost za kvalitet, prava kontrola kvaliteta i uloga čoveka u ostvarivanju kvaliteta;

— Uočavanje problema, protivrečnosti i otvorena pitanja koja su proizišla iz primene sadašnjih organizacionih formi delovanja kontrole kvaliteta a koja se baziraju na integralnom sistemu kontrole kvaliteta. Ovde su korišćena iskustva RO „Rade Končar — Aparatna tehnika" — Skopje;

— Neka iskustva kontrole kvaliteta proizvodnje stečena aktivnošću radne grupe za kontrolu kvaliteta, koja je bila sastavljena od radnika koji učestvuju u ostvarivanju proizvoda, u rešavanju konkretnih zadataka — odstranjivanje primedaba na kvalitet od strane korisnika. Prilikom rešavanja zadataka radna grupa za kontrolu kvaliteta delovala je samostalno i dobrovoljno a rezultati koji su postignuti bili su pozitivni.

Na osnovu ovih teza i stečenih iskustava kao i koristeći iskustva u svetu na ovom polju, grupa za kontrolu kvaliteta je oprav-

dala svoje postojanje, pa je donet zaključak da se prihvati uvođenje Sekcije za kontrolu kvaliteta (SkKK) u proizvodnji koja

bi predstavljala malu grupu ragnika koja vrši volontersku aktivnost kontrole kvaliteta u okviru jedne zaokružene celine.

Kroz diskusiju na raspravama u opštinskim društvima bilo je konstatovano sledeće:

1. Da je organizaciona forma delovanja Sekcije za kontrolu kvaliteta prihvatljiva kao samoupravna forma i da treba da se dalje radi na uvođenju i primeni predložene organizacione forme delovanja SkKK. Uvođenje Sekcije za kontrolu kvaliteta bi trebalo sprovesti po fazama koje bi se sastojale od: imenovanja stručnog odbora za aktivnost SkKK od strane nadležnog Radničkog saveta; formiranje SkKK; formiranje Koordinacionog tela SkKK sa zadatkom da odredi opšte principe i način delovanja Sekcije za kontrolu kvaliteta.

2. Ne bi trebalo očekivati da će uvođenje Sekcije za kontrolu kvaliteta ići brzo i lako, već bi ga trebalo shvatiti kao dugoročan proces. Zbog toga Savez sa unapređenje kvaliteta i standardizacije Makedonije predviđa da se dalja aktivnost u odnosu na SkKK nastavi posle održavanja ||| Kongresa samoupravljača Jugoslavije preko uključivanja svih Saveza za unapređenje kvaliteta i standardizacije u zemlji. Savez za unapređenje kvaliteta i standardizcije Makedonije predviđa da organizuje savetovanje na kojem će uzeti učešće stručnjaci za kontrolu kvaliteta iz cele zemlje.

Na osnovu podnetih teza i obavljenih rasprava, pripremljeno je izlaganje za IlI Kongres Ra Jugoslavije pod nas-

lovom „Samoupravne organizacione forme delovanja kontrole kvaliteta u proizvodnji” koje će noBgresU podneti Petrov

Ratko, dip. ing., delegat RO ,,Rade Končar — Aparatna tehnika” — Skopje i Saveza za 081 du e iteta i standardizacije

Makedonije — Skopje. Ovaj referat će biti objavljen u Biltenu ,,Stamdardizacija” br. 5/6- 1981.

O