Narodna skupština

истину, јер кад се износи ненстпна против некога, онда је ту у питању и части онога, противу кога 06 та непстина износи као и опога који је износи.

Ca тих равлога, господо, ја налазим да ове ствари треба извидети, а међутим г. Министар Правде показује мало воље зато. Ја мислим да TT. Министар треба да изиђе на сусрет 1. интерпеланту у том погледу без обзира на то, којој трупи овај председник припада. Ово сам треба да учини у толико пре, што је овде у питању човек који није

зависан у свом послу и положају већ је ограђен

дебелим законским зидом и њима се лако не може „ нашкодити сем редовним путом, по закону о судијама, по коме они и одтоварају. То је што сам имао да кажем.

Стота ја мислим да г. Министар Правде без обзира на то, што је ранији г, Министар Правде одредио некога комесара, одреди понова комесара, који ће све ове ствари, изнете од стране г. интерпеланата, извидети у присуству самих интерпеланата и позвати TNX да поднесу доказе о ономе што тврде, јер ја верујем да се г. Стојковић неће заклањати за мандат народ. посланика и да ово хоће да тврди у Народ. Окупштини,

Дакле т. Министар Правде треба да каже, ја ћу одредити комесара који ће извидити ствар а ви Т. интерпеланти изиђите са доказима, па ако г.г. не утврде оно што износе, онда су за осуду што износе такве ствари за једног поштеног човека, а ако господа утврде и докажу оно што тврде, онда тај председник суда није достојан положаја оног на коме је. |

Потпредседник, Јаков Чорбић. — Има реч Tr. Мин. Правде.

Министар Правде, Драгољуб Аранђеловић. — Врло је незгодна процедура испитивање ствари, коју г. Чолић предлаже.

Ја сам казао да у савесност и добру вољу мога претходника т. Фимотијевића н његовог изасланика, Tr. Стојадиновића немам разлога сумњати. Кад је т. Тимотијевић прешао преко тога, да ја сад наново наређујем истрагу, нема смисла.

У опште ако је г. Михајло Јовановић рђав човек он ће вероватно учинити пеку нову погрешку и ја ћу одмах послати без устезања инспектора да ствар извиди, а за ствари које су већ извиђене не могу наређивати да се понова извиђају. (Јован Стојковић; То само радикалан Министар може казати). У опште колико ја водим рачуна о томе, да ли ко припада овој или оној странци најбоље се види из тога, што сам ја г. Јовановића, оптужио по две ствари Касационом Суду, и ако буде крив он ће бити кажњен, али ја не могу примити да на захтев једног посланика шаљем комесара и у толико мање што г. Стојковић може бити рђаво обавештен,

Нећу да кажем, да г. Стојковић износи непстину, јер верујем да и њему лежи на срцу да се у судовима добро ради, али свима обавештењима не може се поклонити вера, па према томе иг. Отојковић и г. Рафајлонић могу да буду рђаво обавештени. У осталом г. Стојковић употребио је ове изразе: да председник врањског суда удешава да се кривци пуштају, да суди криво, да удешава поротни суд. Све су то ствари у које је тешко веDona”. Ја као Министар Правде поред свега тога што је припадам једној политичкој групи не могу веровати, | да ће се један преседник суда, ма из које странке био, дотле понизити, да противно закопу и моралу и противло добром васпитању шурује са притвођеницима и у место да им суди, да им олакшава 5 кривицу. У судској струци може бити људи равних политичких странака, али ја мислим да дотле наши | судови нису спали и ја то не могу да примим за т. Јовановића нити ма за ког судског чиновника без обзира на њихова политичка убеђења.

Потпредседник, Јаков Чорбић, TP. Алекса Трајковић,

Алекса Трајковић. — Пошто сам из околине И он врањеке, ја сматрам за дужност, да проговорим | мн неколико речи поводом ове интерпелације, За ово = 04 што је ивнео г. Стојковић о раду врањског прво- | -0: степеног суда, ја могу да уверим Скупштину. да БА апсолутно ништа у истини не стоји, Све је то из | ен некакве личне и партијске мржње смишљено, па се pi 95 Сад износи у овоме поштованом дому. Г. Стојковић Џо 4н је рекао, да је председник пустио испод суђења | ве Крсту Додића, 6. председника општине Лоњо-Не- -9) радовачке. Е, па господо, зна се како судови до- 70, носе одлуке, није он сам судио, господо, него су 15 поред њега били још двојица судија, који се ваљда ВА нису с њим солидарисали, па пустили човека. Та- -B кође т. Отојковић је навео пример и за Стојиљка BH Ћосића из Власе, да га је председник пустио и H ако је он крив. И ту су судили тројица, судија, и и ако је председник несавесан нису били, ваљада, и H она двојица. Осим тога та ствар није бпла само ON пред првостепеним судом него и пред вишим су- =“ довима, па су се и они солидарисали са таквом Ir одлуком. Што се наводи, да јевону Врањској Бањи не био пијан и да су га вукли на колима, ја, као о: комшија вароши Врање, могу рећи, да до данас о: нисам чуо да је то било. Грехота је и срамота је | наводити овакве бљувотине противу јелнога, исправ- -Е нога човека. Мене ништа не интересује да тога Е' човека браним и немам потребе да га браним, али H

у интересу правде и морала ја бих молио Скуп= штину, да буде уверена, да није истина ово што је г. Стојковић казао. Г. Стојковић је навео случај, како је један општински служитељ, који је за убијеног писара Анту био у притвору као осумњизен, па та суд пустио испод суђења. То није истина. јер о томе је судио и Апелапиони и Касациони суд, па зар се може говорити о несавесности нечијојг /Ј. Стојковић: Ла питамо Доњо-Врањанпе. ко је скупљао сведоке и плаћао паре).

Како не стоји у истини ништа од овога, што је изнео т. Отојковић, ја молим Скупштину ла пређе преко ове интерпелације на: прост дневни ред.

Потпредседник, Јаков Чорбић. — Има реч } T. ATaTOHOBHh. Радослав Ататоновић. — Кад је малопре по

сланик т. Мих. Јовановић узео реч да товори, ја сам очекивао да ће г. Михаило дали одтовора у Народној Скупштини по оптужби, коју је противу њега изнео овде г. Стојковић о уденама над некли кривцима из његове околине, којима је он израдио помиловање за новац. Он је остао дужан тога олтовора и мп смо остали под утицајем једне тешке оптужбе, а његова је дужност била данас, да о