Naša pošta

29/

вима, млађи чиновници који врше контролну и надзорну службу имају право одузети кључеве и прегледати, како рад тако и касу свога старијег колеге, који је на тај начин, не само запостављен, него чак и дегредиран. Ако старији чиновник није способан за контролора, онда није способан ни за чиновника уопште, и таквога треба што прије укловити из службе, било пензионисањем, било другим начином.

Осим овога, има још једна ствар, која пада у очи, тј. различан је и непропорцоналан број контролора у разним већим и мањим поштама, Тако рецимо, пошта А. 1. чији број чиновника варира око 200 има само 8 контролора, пошта В. ! — 150 чиновника 4 контролора, а пошта С. 190 чиновника, а 12 контролора! Сада да и не узимамо у обзир то, што се ови чиновници не зову сви једним именом, као што би требало да буде, већ у разним поштама називају их разним именима, као: контролори, шефови, ревизори, водитељи одељка итд. По терминологији и строгом појму речи контролори нису сви чиновници, који врше контролну и надзорну службу, преглед радова итд, дакле сви који не раде са публиком на шалтеру, или не врше интерну манипулативну службу него преглед већ израђених радних јединица или надзор над током рада извршне службе..

Сада, треба видети како они, који у ствари нису контролори, они на које је коцка пала, врше ту своју дужност Према теорији, која је у складу са законским прописима, мени је познато, да један контролор треба у опхођењу са нижим чиновницима да поступа лојално, тј. када контрделор опази да чиновник погријеши, треба да му каже: у чему је погријешио и да му објасни чиме је и како направид грешку, те да га упути на правилан рад. Но, ако овако опоменвути и посаветовани чиновник погријеши и други нут, контролор га опомиње строже и запише у над орну књигу, ако је грешка баш таква, да је треда записати. Са овим није речено да треба у књигу заводити и све ситнице. Учини ли чиновник и трећу грешку, конаролор га, према природи и последицама од учињене кривице, узме на записник и тај записник, са својим мишљењем и предлогом спроводи пошнти.

Дакле, овако би отприлике требало да се ради, али неки не раде тако, већ они више пута оптуже појединег чиновника писмено Управи поште и за безначајне ситнице, а то се може десити кријући, да дотични чиновник ништа Ф томе не зна све док му не дође тужба да даде изјашњење в на „повуче мачка за реп!“

Осим тога дешава се да надзорни чиновник зађе океле миле на друга врата, одакле може гладати чиновника, а дин њега да не може видети, Тај полицијски начин контроде м надзора није потребан, а осим тога, он ствара код чиновника! осећај несигурности и ·неповерења према њему, а осеке