Nova Evropa

svakidašnjeg kulturnog i društvenog života u rukama, gospodari momenta, uslovi kompromisa, i generali gradjarskogš rata izmedju novca i rada, Ako dodje do kooperacije tih grupa, biće to jedan od majžanimivijih socijalno-političkih procesa. ; Пе а О TO. TO | Isidora Sebulić: AB

_ Чему.

"=> Поводом нашег уводног чланка »Куда ћемо«, у 11. броју Ш ењите- »Нове Европе«, држао је загребачки орган демократске "странке, »Ријеч«, да треба нешто да каже, па је донео уводник, у своме броју од 21, студеног 1921, под натписом : »Интелектуалци и странке«. У њему је прво изложено, не тачно, гледиште које смо ми-у оном чланку заузели према актуелној и активној политици, па је онда покушана критика тога; гледишта, која се своди на крају, и-на крају крајева —, нато, да нам »Ријеч« приговара што »с високог-чистог пиједестала« »естетичког вођења политике«, »од мирне и несметане контемплације у својој соби«, хоћемо да приђемо ближе политичкој арени; место да се задовољимо теоретским утицајем свога, листа, као што је то чинио у својој домовини уредник енглеске »Нове Европе« др. Ситон-Ватсон. — »Чему, у том, одступати од Окотуса Вијатораг« — тако пита »Ријеч«. — Да. јој дакле одговеримо, чему. | | ZOO Зе

- Но пре тога да с неколико речи помогнемо памћењу уводничара »Ријечи«, у погледу онога што је читао и раније и сада у > Новој Европи«. Није било раније чланака, — пре оног саопштења, наших оснивача —, ни уредничких ни других, ни један ни више, којима би се од наше стране навештавало питање органивовања, наших редова. То је за нас, у овом случају, доста важно да се утврди, јер ву баш демократи стално мислили, да ћемо ми ипак поћи с њима ; а, по речима писца у »Ријечи« могло би се судити, као да су демократи одавна били с тиме начисто да не могу на нас рачунати, будући да наше симпатије »ва пажљиве читаоце »Нове Европе« не представљају ништа ново што не би били могли замијетити већ у многим њеним досадашњим чланцима«. — Даље,-кад писац у »Ријечи« каже, да ми стојимо у односу критичара и према радницима (и земљораднинцима) као и према буржоаским странкама, »мако се од ових« последњих одвраћамо »више него од оних првих«, онда, је тиме сасвим неверно и криво приказан дух и смисао оног нашег чланка, те се мора исправити — : није говор код нас тамо о већем или мањем одвраћању од једних и од других, него се ми сасвим јасно и одређено опредељујемо 3 а раднике и земљораднике, а одвраћамо се потпуно од буржоаских странака, Овде је есендијални смисао у питању; те се онаки еуфемистички обрти никоме за вољу не могу допустити. Ми смо, увек и према свима, за лојално констатовање чињеница, пре свега, па молимо да нам се враћа равним начином. -

39