Nova Evropa

telja, i pismeno jedan; i to lično: dosadašnji zakupnik Bartulić, i ioš dva meštanina iz Lasinje, koji su terali zakupninu do izvesne visine, pa su onda stali, tako da je najbolja usmena ponuda bila od strane G. Bartulića, u iznosu od 10,500 dinara. Pismena je ponuda medjutim glasila na Din 25.000.— godišnje zakupnine, a nudilac se izjavio spremnim da celu zakupninu s nastupom zakupa isplati, Dražbeni zapisnik sa odnosnim spisima podnesen je Ministarstvu Finansija, odnosno Generalnoj Direkciji Državnih Dobara, na odobrenje. Џ геšenju istoga, priopćeno je najboljem nudiocu sa Din 25.000.— otpisom kr, Finansijskog Ravnateljstva u Zagrebu od 18, novembra 1922, broj 51491 Prs A, d, — sledeće: »Budući da je Gospodin Ministar Finansija poništio licitaciju koja je dne 18, avgusta t, g. obdržavana glede zakupa kiselog Lasinjskog Vrela na daljne tri godine, doznačena Vam je na povrat položena kaucija kod kr, državne blagajne«. Drugog obrazloženja nije bilo, Vrelo lasinjske kiselice ostalo je, usled ovakog rešenja, i dalje pri zakupniku Bartuliću, verovatno uz dosadašnju zakupninu od 2.000 dinara, Ponovna dražba dosada nije raspisivana,

Dakle, Ministarstvo Finansija raspisuje prvo dražbu sa iskličnom cenom od Din 10,000,—, pa onda, novim naredjenjem, snizuje faj iznos na Din 6,000,— ·ĐNakon dražbe, Ministarstvo poništava, opet bez obrazloženja, licitaciju, i ostavlja državno dobro zakupniku za Din 2.000.—, dok u isti mah odbija ponudu zakupa od Din 25.000.Šta se krije iza ovih ministarskih misterija ?

Svako zna u Lasinji, da prvobitna isklična cena u iznosu od Din 10.000,—, označena po Ministarstvu, odgovara u svojoj visini, ako i ne posvema ali bar približno, za početak dražbe, A svako zna u Lasinji i to, da su G, Bartulić i njegov poslovodja računali s tim da niko osim njih neće stavljati ponude, ili se bar neće smatrati ozbiljnim dražbovateljem, te da će on izlicitirati Vrelo moguće i jeftinije nego što je bila označena prvobitna isklična cena, Osim toga, izjavio Je sam Bartulić, pred jednom strankom, da je on uredio stvar tako kao da ovo dobro ne nosi više godišnje od Din 10,000,—, te da će ga on moći kupiti konačno, jer po jednom članu ustava o državnim dobrima dozvoljava se, da se ona dobra koja ne nose godišnje više od 10,000 dinara mogu prodati, Da bi dakle G. Bartulić došao do svoje svrhe, raspisana je dražba s iskličnom cenom od Din 6,000,—, kojoj je pri stupio G, Bartulić sa dva svoja pouzdanika, da licitiraju zakup prema ranijem sporazumu, — Ali se desila i pismena ponuda od Dim 25,000,—, sa kojom niko nije računao, i šta sad? —: Ministarstvo poništava licitaciju, prosto i kratko, i vraća najboljem nudiocu kaucija bez motivacije !

Pitamo kompetentnog referenta u Ministarstvu Finansija, neka javno odgovori: 1) Koji su razlozi vodili Ministarstvo da prvobitnu iskličnu cenu za licitaciju snizi od Din 10,000.— na Din 6,000,—: i 2) Zašto je poništena dražba sa zakupninom od Din 25,000.— a ostavljen na snazi zakup sa Din 2.000.—? — Dogod ne dobijemo na ova pitanja Jasan i uverljiv odgovor, ne možemo a da ne mislimo da se pro-

341