Nova Evropa

i ujedno tumače njegovu popularnost van radikalne stranke, naročito u Hrvatskoj i Sloveniji, 6de su ба samo čitali ili slušali Sovorit, a nisu imali dovoljno prilike videti da, i osetiti, na delu, i pri, praktičnoj primeni njegovih teorija i njegova ustavnog smisla, — Žabluda je, medjutim, verovati današnjim radikalskim prvacima, kad pišu i govore, da je Stojan Protić propao u svojoj stranci nezato što je došao u sukob sa svojim prijateljima nego »na razlazu u jednom velikom načelnom pitanju« (Ljuba Jovanović, pri opelu u Sabornoj

Crkvi), a hoće da se misli, da je to veliko načelno pitanje u razlici izmedju Vidovdanskog Ustava i nacrta ustava koji je izradio Stojan Protić sa svojim pomoćnicima. U današnjoj radikalnoj stranci načela igraju sporednu ulošu, Nego su pristaše imali da biraju izmedju dva šefa, koji su se medjusobom lično zavadili i razišli; pa su se, nakon kratkog kolebanja, koruptini i roviti kao što su, odlučili — naravno |za »zemaljsko carstvo«, za šefa bez načela i bez skrupula, i bez tem\peramenta, a koji ima na raspoloženju dispozicijoni fond i slična dobra

\svojstva., Da je G. Pašić, slučajno, umro pre Stojana Protića, ovaj, bi neminovno onim časom zauzeo njedovo mesto, i svi bi se pokorili

bezuslovno vodjstvu ovo8a šefa, iako bi ono bilo manje udobno za mno- | gobrojne štrebere i šićardžije u slranci. Zato je G. Ljuba Jovanović, sada predsednik Skupštine, bolje pogodio klin u glavu kad je porekao katastrofu Protića u stranci radi načelnih pitanja, što je najbolje dokazao baš svojim g8ovorom nad odrom svoga ministarskog druga iz Solunskog Procesa,

Ali, dok radikali, i mnogi drugi u Srbiji, dobro znaju, da Stojan Protić nije napustio radikalnu stranku, niti je propao na izborima (prema M. Simonoviću i pop-Janiću!) radi »velikih načelnih pitanja«, — u Hrvatskoj i Sloveniji iskreno se veruje, da se on razišao sa svojim dugogodišnjim partajskim drugovima radi »hrvatskog pitanja« i širih ili užih plemenskih avtonomija, te da ga Srbi nisu hteli birati u Skupštinu samo zato što je bio toliko velik ı pouzdan prijatelj Hrvatima Slovencima, To je velika zabluda, i takim se sudom u isti mah i precenjuje :ı potcenjuje uloga Stojana Protića na srpskoj strani, i Doimence u radikalnoj stranci. Njega su se današnji radikali naprosto bojali, i to nesamo zato što je imao načela i znao šta hoće, nego i zato što Je njima bilo poznato, kako on ono što hoće, kad je na vlasti, provodi, To su, uostalom, znali i ostali Srbijanci, i zato su od njega zazirali, kraj svega respekta za njegova načela i za njegovu

, učenost.

Stojan Protić, odličan pravnik i teoretski debater, i iskusan usta| votvorac i ustavobranitelj, bio je, na vlasti, autokrat, često neumitan, | a ponekad i okrutan, Njegov sukob sa G. Svetozarem Pribićevićem, | opet čovekom od načela i čvrste volje, ali isto tako autokratom, i gotovo autlistom, daje se lepo svesti na ovaj momenat. A kao primer samovoljne i bezobzirne akcije, kad je u egzekutivi, navešćemo ovde samo njegovo držanje u Solunskom Procesu, i posle, On, koji je u opoziciji branio tako uporno široka prava svih pokrajina i gradjana ove države, do kraja svog života branio je i presudu nad streljanim rodoljubima u Solunu, protivu svoga boljeg uverenja {(— »je li u So-

422