Nova Evropa

бједпо падао, ра ба čak i javno pozvao da to učini [»Šareno kolo će sigurno dobiti od Središnjege Odbora Narodne Odbrane zasluženi odgSovor, koji se u potrebi može pretvoriti i u razne mjere, koje ovoj nacionalnoj orgamizaciji stoje na raspolaćanju«). U svakom slučaju, predsednik zagrebačkog oblasnog edbora G. Malinar želi da mi mislimo da za njim stoji cela Narodna Odbrana, i želi da Narodna Odbrana misli da se on bori za nju protivu nas koji smo se na nju »okomili«, Istina je medjutim sasvim drugo, jer mi smo — baš u onom našem članku — naglasili, da »ne mislimo ulaziti zasad dublje u raspravljanje i kritikovanje rada i ciljeva sadašnje Narodne Odbrane«, već da želimo samo načelno upozoriti na stramputice kojima se danas kreću pojedini glavni i sporedni odbori udruženja koja počivaju na borbenoj nmacijonalističkoj osnovi, a poimence splitske i zagrebačke podružnice Narodne Odbranex«. Pritom smo naročito spomenuli, da ni Zagrebački Memorandum »nije aludirao na Narodnu Odbranu« (onde gde Sovori »o izlišnosti i opasnosti da se u zadatke vojske, žandarmerije i policije upliću druge organizacije, privatne i nacijonalne«), I baš zato što su splitski i zagrebački oblasni odbori istupili pod plaštem Narodne Odbrane — »a to je pozadina koja se mora uzeti ozbiljno i preko koje se ne može olako preći« —, mi smo se i zadržali na njihovim slučajevima, s glavnom namerom da i samoj Narodnoj Odbrani skrenemo pažnju na ono što u njeno ime čine pojedini njeni odbori. Prema tome, ceo dugi uvod u »Da se razumijemo« napisan je ad usum Delphini (što na našem jeziku znači, otprilike, da se zametne trag), jer Je sve ono kako je već »Obzor« dobro opazio {u svojoj belešci od 30, јаnuara) — »posve suvišno za konkretni slučaj«. O Narodnoj Odbrani kao takovoj govorićemo opširnije kada mi budemo hteli, i na način koji mi izaberemo kada se radi o tako važnom predmetu; ali o njoj sad nije reč. Nego je reč o njenu zagrebačkom oblasnom odboru, ili bolje: o predsedniku toga odbora, G. Malinaru. Zato ćemo odmah i preći na njega, tojest na stvar,

»Konkretni slučaj«, kako je već poznato našim čitaocima. ieste ukratko u ovome, Reprodukujući iz jednog zagrebačkos dnevnika {od 14, januara) jedno pismo što ga je Narodna Odbrana u Zagrebu uputila tvornici pamučnih proizvoda Hermana Polaka Sinovi, »Nova Evropa« je stala na stanovište, da je zagrebačka Narodna Odbrana s ovim pismom prešla svoj delokrug; zapitali smo: »Otkud dolazi Narodna Odbrana u Zagrebu da, mimo državnu vlast, ulazi u spor privatnih vlasnika tvornica sa njihovim radništvom, i koje su to „mere koje joj ,stoje na raspolaganju', ato tvornica ne uvaži njene pismene ороте-

42